Ухвала суду № 12520811, 26.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.10р.Справа № 33/234-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ"

до Фермерського господарства "Січ Агро", с. Романки, Покровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 459 844 грн. 71 коп.

за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства "Січ Агро", с. Романки, Покровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ

про розірванн

Головуючий колегії Примак С.А.

Судді Ліпинський О.В.

Коваленко О.О.

Представники:

Від ТОВ "Українська лізингова компанія":Кебал І.В. дов. №141 від 08.02.2010р. предст.

Від ФГ "Січ Агро": Григоренко А.В. дов. №001 від 14.01.2010р. предст.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фермерського господарства "Січ Агро" про стягнення 425 262 грн. 59 коп. - основної заборгованості по договору фінансового лізингу № 01-116/08-обл від 06.06.2008 року, 30 732 грн. 92 коп. - інфляційних втрат, 3 849 грн. 21 коп. - 3% річних і витрат по справі.

20.05.09 р. господарським судом Дніпропетровської області отримано зустрічний позов Фермерського господарства "Січ Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" про розірвання договору фінансового лізингу № 01-116/08-обл від 06.06.2008 року.

18.06.2009р. у ході розгляду справи, фермерським господарством "Січ Агро" подано заяву про відвід судді Рудовської І.А. від розгляду справи №33/234-09.

Відповідно до ухвали в.о. голови господарського суду від 22.06.2009 року у задоволенні вищевказаної заяви відмовлено.

30.06.2009 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга фермерського господарства "Січ-Агро" на ухвалу в.о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2009 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2009р. в прийнятті апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

30.06.2009 року від представника фермерського господарства "Січ Агро" надійшла заява про відвід судді Рудовської І.А. з посиланням на те, що протокол судового засідання від 17.06.2009 року, на думку відповідача, є службовим підробленням документів, а тому відповідач має достатні підстави не довіряти судді Рудовській І.А., оскільки вказані підстави викликають великі сумніви в тому, що суддя Рудовська І.А. може бути неупередженою при розгляді справи, всебічно і об'єктивно провести розгляд справи і прийняти законне рішення.

Від судді Рудовської І.А. надійшла заява про самовідвід. Заява мотивова тим, що суддя вважає безпідставними та необґрунтованими сумніви відповідача щодо її неупередженості при розгляді справи, вказує на те, що відповідач принизив честь і гідність судді, що як наслідок може негативно вплинути на подальший об'єктивний розгляд даної справи.

30.06.09р. ухвалою Голови суду відмовлено в задоволенні заяви представника фермерського господарства "Січ Агро" про відвід судді Рудовської І.А та задоволено заяву судді Рудовської І.А. про самовідвід, справу 33/234-09 передано судді Примаку С.А. для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2009 р. справу прийнято до свого провадження розгляд призначено на 17.09.2009р.

Від представника відповідача надійшло заперечення проти клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Зважаючи на те, що при вирішенні господарського спору виникла необхідність у роз’ясненні питань, що потребують спеціальних знань, зокрема, щодо правильності коригування лізингових платежів, збільшення розміру винагороди за договором із застосуванням порядку (формул) передбачених договором фінансового лізингу №01-116/08-обл від 06.06.08р., суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.

Ухвалою господарського суду від 15.10.09р. провадження у справі зупинено.

Справу 33/234-09 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2010р. поновлено провадження по справі.

Ухвалою В.о. голови суду від 26.04.2010р. у зв'язку із складністю справи призначено колегію по розгляду справи №33/234-09 у складі трьох суддів: головуючого судді - Примак С.А., судді: Ліпинського О.В., Коваленко О.О.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2010р. справу №33/234-09 прийнято до свого провадження в колегіальному складі трьох суддів: головуючого судді - Примак С.А., судді: Ліпинського О.В., Коваленко О.О. та призначено до розгляду в засіданні на 27.05.2010р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" позовні вимоги підтримує, просить задовольнити первісний позов у повному обсязі у зустрічному позові просить відмовити повністю.

Представник Фермерського господарства "Січ-Агро" надав узагальнюючий відзив на позов та просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" в задоволенні його вимог повністю та задовольнити зустрічний позов Фермерського господарства "Січ-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" про розірвання договору фінансового лізингу №01-116/08-обл від 06.06.2008р. у зв'язку з істотною зміною обставин відповідно до ч.2 ст. 652 ЦК України.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 26.07.10р.          

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 30.11.10р.          

ТОВ "Українська лізингова компанія" подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Сторони звернулися з заявою про затвердження мирової угоди від 11.11.2010р. наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА на стадії судового провадження м.Київ          «11»листопада 2010 року Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», в особі директора Тразанова Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Фермерське господарство «Січ-Агро», в особі Голови Господарства Григоренко Тамари Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується «Відповідач»), що є сторонами провадження у справі № 33/234-09 Господарського суду Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу на зазначених умовах: 1. Позивач заявляє, а Відповідач визнає, що його прострочена заборгованість перед Позивачем за Договором № 01-116/08-обл. фінансового лізингу від 06 червня 2008 року за період з 05.11.2008 р. по 25.05.2009 р. становить 309612,58 (триста дев'ять тисяч шістсот дванадцять гривень 58 коп.) гривень і складається із:

-          заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 281026,65 (двісті вісімдесят одна тисяча двадцять шість гривень 65 коп.) гривень, із яких відшкодування вартості предмету лізингу складає 200986,72 гривень з ПДВ, винагорода - 80039,93 гривень;

-          інфляційних нарахувань в розмірі 24736,11 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять шість гривень 11 коп.) гривень; -          трьох процентів річних в розмірі 3849,82 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень 82 коп.) гривень. 2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених до моменту підписання даної Мирової угоди, в частині коригування лізингових платежів на суму винагороди відповідно до п.3.9 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №4 до договору фінансового лізингу № 01-116/08-обл. від 06.08.2008р.), а також в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій.

3. Відповідач відмовляється від свого зустрічного позову до Позивача про розірвання договору фінансового лізингу № 01-116/08-обл. від 06.08.2008р.у зв'язку із істотною зміною обставин, заявленого до моменту підписання даної Мирової угоди.

4. Сума простроченої заборгованості перед Позивачем, визначена в п.1 Мирової угоди, погашена 11 листопада 2010 року.

5. Відповідач бере на себе зобов'язання по сплаті судових витрат в розмірі 3096,13 (три тисячі дев'яносто шість гривень 13 коп.) гривень на протязі 3 (трьох) календарних днів з дати затвердження господарським судом Мирової угоди.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових або грошових претензій та вимог до Відповідача з приводу простроченої заборгованості за Договором 01-116/08-обл фінансового лізингу від 06 червня 2008 року, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, як не буде мати до Відповідача будь-яких інших майнових або грошових претензій та вимог.

7. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати по цій Мировій угоді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом її умов, покладаються на Відповідача.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

10. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області відповідною ухвалою.

13. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області і зберігається у Сторін та в матеріалах справи № 33/234-09 Господарського суду Дніпропетровської області.

14. Дана Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту затвердження її судом.

15. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія» (Місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, Фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 30575865, п/р 26004024740200 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 3515005)

16. Боржником є Фермерське господарство «Січ-Агро» (Місцезнаходження: 53605, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Романки, вул. Горького, 28, код ЄДРПОУ 21903640, п/р № 26007077546100 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653. Від імені Позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія")

_______ М,В, Тразанов

Від імені Відповідача (Фермерське господарство "Січ-Агро")

_______ Т.А. Григоренко"

Керуючись ст. 78, ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11.11.10р., укладену між позивачем відповідачем наступного змісту :

"МИРОВА УГОДА на стадії судового провадження м. Київ          «11»листопада 2010 року Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», в особі директора Тразанова Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Фермерське господарство «Січ-Агро», в особі Голови Господарства Григоренко Тамари Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується «Відповідач»), що є сторонами провадження у справі № 33/234-09 Господарського суду Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу на зазначених умовах: 1. Позивач заявляє, а Відповідач визнає, що його прострочена заборгованість перед Позивачем за Договором № 01-116/08-обл. фінансового лізингу від 06 червня 2008 року за період з 05.11.2008 р. по 25.05.2009 р. становить 309612,58 (триста дев'ять тисяч шістсот дванадцять гривень 58 коп.) гривень і складається із:

-          заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 281026,65 (двісті вісімдесят одна тисяча двадцять шість гривень 65 коп.) гривень, із яких відшкодування вартості предмету лізингу складає 200986,72 гривень з ПДВ, винагорода - 80039,93 гривень;

-          інфляційних нарахувань в розмірі 24736,11 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять шість гривень 11 коп.) гривень;

-          трьох процентів річних в розмірі 3849,82 (три тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень 82 коп.) гривень. 2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених до моменту підписання даної Мирової угоди, в частині коригування лізингових платежів на суму винагороди відповідно до п.3.9 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №4 до договору фінансового лізингу № 01-116/08-обл. від 06.08.2008р.), а також в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій.

3. Відповідач відмовляється від свого зустрічного позову до Позивача про розірвання договору фінансового лізингу № 01-116/08-обл. від 06.08.2008р.у зв'язку із істотною зміною обставин, заявленого до моменту підписання даної Мирової угоди.

4. Сума простроченої заборгованості перед Позивачем, визначена в п.1 Мирової угоди, погашена 11 листопада 2010 року.

5. Відповідач бере на себе зобов'язання по сплаті судових витрат в розмірі 3096,13 (три тисячі дев'яносто шість гривень 13 коп.) гривень на протязі 3 (трьох) календарних днів з дати затвердження господарським судом Мирової угоди.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових або грошових претензій та вимог до Відповідача з приводу простроченої заборгованості за Договором 01-116/08-обл фінансового лізингу від 06 червня 2008 року, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, як не буде мати до Відповідача будь-яких інших майнових або грошових претензій та вимог.

7. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати по цій Мировій угоді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом її умов, покладаються на Відповідача.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

10. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області відповідною ухвалою.

13. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області і зберігається у Сторін та в матеріалах справи № 33/234-09 Господарського суду Дніпропетровської області.

14. Дана Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту затвердження її судом.

15. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія» (Місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, Фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 30575865, п/р 26004024740200 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 3515005)

16. Боржником є Фермерське господарство «Січ-Агро» (Місцезнаходження: 53605, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Романки, вул. Горького, 28, код ЄДРПОУ 21903640, п/р № 26007077546100 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653. Від імені Позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія")

_______ М,В, Тразанов

Від імені Відповідача (Фермерське господарство "Січ-Агро")

_______ Т.А. Григоренко"

Провадження у справі припинити.

Головуючий колегіїС.А. Примак Суддя О.В. Ліпинський

Суддя О.О. Коваленко