Ухвала суду № 125206792, 17.02.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Чернігів справа № 620/1432/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Дубіної М.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

04.02.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі ГУ ПФУ в Чернігівській області) звернулось до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн від 27.01.2025 у виконавчому провадженні №76389774.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіної М.М. від 06.02.2025 прийнято позовну заяву ГУ ПФУ в Чернігівській області до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду на 25.02.2025 об 11:00 год.

10.02.2025 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції через систему «Електронний суд» подало клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), оскільки він є стягувачем у виконавчому листі №620/4913/24, виданому 03.09.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом та у зв`язку з чим, рішення у цій справі може вплинути на його права щодо примусового виконання виконавчого листа.

Вирішуючи вказане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд зазначає таке.

Предметом спору у цій справі є правомірність прийняття постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн від 27.01.2025 у виконавчому провадженні №76389774, відкритому на підставі виконавчого листа №620/4913/24, виданому 03.09.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом та заяви ОСОБА_1 від 24.10.2024 про відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на викладене та враховуючи приписи наведених вище норм права, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_1 , оскільки останній є стягувачем за виконавчим листом №620/4913/24, а тому необхідно залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 49, 171, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №620/1432/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що справа №620/1432/25 призначена до розгляду під головуванням судді Дубіної М.М. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судових засідань № 10 на 25 лютого 2025 року об 11:00 год. та викликати третю особу у судове засідання.

Встановити третій особі для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов.

Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову або відзиву повинні бути складені та подані у відповідності до статті 165 КАС України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копії ухвали суду, позовної заяви з доданими до неї документами, відзиву з додатками, а також повістку про виклик надіслати третій особі у відповідності до частини одинадцятої статті 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ДУБІНА