Рішення № 12520629, 25.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.10р.Справа № 40/130-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Промвпровадження", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екошлак", м.Кривий Ріг

про стягнення 11055 грн. 72 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Невмержицька Г.В. (довір. № 01 від 01.01.2010 року);

Від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Промвпровадження" (Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екошлак" (Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 9607 грн. 60 коп., 992 грн. 10 коп. –пені, 96 грн. 08 коп. –штрафу, 202 грн. 80 коп. –інфляційних витрат, 157 грн. 14 коп. –3% річних та судові витрати.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 01.11.2010 року юридична адреса Відповідача: 50015, м.Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд.26.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничим об'єднанням "Промвпровадження" (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екошлак" (замовник) був укладений договір перевезення вантажів автомобільним транспортом №27/01-101 (далі –Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору перевізник за умовами даного договору зобов’язується приймати і доставляти до пунктів призначення за маршрутом, визначеним Замовником, вантажі, які останній надає перевізнику до перевезення, а замовник зобов’язується сплачувати перевізнику провізну плату у розмірі та порядку, визначеному даним договором.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором в повному обсязі, здійснивши перевезення вантажів Відповідачу на загальну суму 22414 грн. 00 коп., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (а.с. 12).

Відповідно до п.2.6 договору, замовник сплачує вартість послуг (провізну плату) в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок перевізника протягом 3 календарних днів з моменту підписання акту виконаних робіт (наданих послуг).

Після виконання Позивачем обов’язків згідно договору, Відповідач порушив умови договору, частково виконав свої зобов’язання щодо оплати послуг та здійснив оплату за надані авто послуги в розмірі 12806 грн. 40 коп.

28.07.10р. Відповідачу було надіслано вимогу №1 від 22-07/10 від 22.07.2010р., Відповідач заборгованість не сплатив.

Таким чином на момент розгляду справи у Відповідача виникла заборгованість у сумі 9 607 грн. 60 коп., яка не оплачена.

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати) майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 5.3 Договору передбачено, за прострочення оплати грошових коштів за даним договором замовник сплачує перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період розрахунків, від суми заборгованості за кожен день прострочення (включаючи день оплати). Розмір пені складає 992 грн. 10 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 202 грн. 80 коп. а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що становить 157 грн. 14 коп.

У відповідності до п.5.3 в разі прострочення оплати понад 30 календарних днів замовник додатково сплачує перевізнику штраф у розмірі 1% від суми заборгованостіє. Який становить суму у розмірі 96 грн. 08 коп.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в розмірі 9 607 грн. 60 коп. - боргу, 992 грн. 10 коп. – пені, 96 грн. 08 коп. –штрафу, 202 грн. 80 коп. – інфляційних витрат, 157 грн. 14 коп. –3% річних та судові витрати.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екошлак", (50000, м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, 26, р/р 2600200019619 в ПАТ „Укрексімбанк” м.Кривий Ріг, МФО 305589, код ЄДРПОУ 30498828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Промвпровадження", (01015, м.Київ, вул.Московська, 41/8, кв.92, р/р 260071334 в ПАТ „Кредитпромбанк” в м.Києві, МФО 300863, код ЄДРПОУ 21697910) 9 607 грн. 60 коп. - заборгованості, пені в розмірі - 992 грн. 10 коп., 3 % річних в розмірі - 157 грн. 14 коп., штрафу у розмірі - 96 грн. 08 коп., 110 грн. 56 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано

25.11.2010 року