ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"24" грудня 2007 р. № 5/196
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/196
за позовом: прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Новоукраїнської міської ради, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка,
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка,
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
за участі представників сторін:
від прокуратури та позивача - в засіданні 24.12.07 участі не брали;
від відповідача - представник ОСОБА_2довіреність № 2895 від 26.10.2007,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Новоукраїнської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою від 10.09.2007 р., яка містить вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 наступного змісту: звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0131 га, що розташована в АДРЕСА_1.
Відповідач позов заперечив, повідомивши, що на спірній земельній ділянці знаходиться приміщення нерухомості, яке придбано за договором купівлі-продажу від 10.02.2006 року. Право власності на будівлю кафе, що розташована в АДРЕСА_1(б), зареєстровано за ОСОБА_1, що засвідчено довідкою Новоукраїнського відділення № 6 Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації від 10.10.2007 року № 27.
Відповідач подав до Новоукраїнської міської ради заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на якій знаходиться належна їй будівля кафе. Новоукраїнська міська рада рішенням восьмої сесії п'ятого скликання від 12.12.2006 року № 173 надала ОСОБА_1згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на якій знаходиться належна їй будівля кафе по пров. Лікарняний, 1б.
На день розгляду справи відповідач вживає заходів до погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідними державними органами та проходження державної експертизи зазначеного проекту.
У справі відсутні докази того, що фізична особа - підприємецьОСОБА_1самовільно зайняла земельну ділянку, що розташована в м. Новоукраїнка по пров. Лікарняному, 1-в.
У даному випадку зі сторони фізичної особи - підприємця ОСОБА_1має місце використання земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1, на якій знаходиться належне їй нерухоме майно, без правовстановлюючих документів.
На адресу господарського суду Кіровоградської області 24.12.2007 року від Новоукраїнської міської ради надійшов супровідний лист № 193/22 від 24.12.2007 року, яким надіслано для затвердження мирову угоду від 14.12.2007 року, що містить такі умови:
"1. Сторони визначили, що з боку Сторони - 2 дійсно мало місце порушення норм земельного законодавства в частині використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів поАДРЕСА_1, площею 0,0131 га.
2. Сторони дійшли згоди щодо усунення вказаного в п. 1 даної Мирової угоди порушення шляхом укладення Договору оренди спірної земельної ділянки і встановили строк для його підготовки та підписання, а саме до 14.06.2008 р. (чотирнадцятого червня дві тисячі восьмого року).
3. Сторони визначили, що ініціювати всі дії, які так чи інакше стосуються укладення Договору оренди земельної ділянки повинна Сторона - 2.
4. Сторона - 2 зобов'язується добровільно сплачувати кошти за використання земельної ділянки по пров. Лікарняному 1-в, площею 0,0131 га. За 2007 рік сторона - 2 розрахувалася повністю.
Сума добровільної сплата за використання земельної ділянки з 01.01.2008 року по 14.06.2008 року буде нараховуватись згідно коефіцієнта індексації, який буде встановлено Постановою Кабінету Міністрів на 2008 рік.
5. Сторони визначили, що кошти, вказані в п. 4 сплачуються на р/р 33210815700323 МФО 823016 Код 13050500
6. Сторони дійшли згоди, що зобов'язання відповідно до даної Мирової угоди виконуються Стороною - 2 до дати укладання Договору оренди земельної ділянки, а з моменту укладення Договору оренди земельної ділянки, Сторона - 2 сплачує орендну плату згідно Договору оренди.
7. Правові наслідки укладення Мирової угоди Сторонам відомі.
8. Наслідки припинення провадження у справі № 5/196 у зв'язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені чинним законодавством, Сторонам відомі."
Вказана мирова угода укладена між позивачем у справі - Новоукраїнською міською радою (Сторона 1) та відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Сторона 2). Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, відповідає фактичним обставинам справи і не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Також у вказаній мировій угоді сторони визначили, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди та наслідки припинення провадження у справі № 5/196 у зв'язку з укладенням даної мирової угоди, передбачені чинним законодавством.
Прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Ситник Г.М., який брав участь у судовому засіданні 20.12.07, повідомив суду, що в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди від 14.12.07 у справі № 5/196 прокуратура погоджується з її умовами та не заперечує проти факту її укладення та затвердження.
На підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України господарський суд затверджує мирову угоду сторін.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі згідно пункту 7 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ч. 5 ст. 49, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 14 грудня 2007 року, яка укладена між позивачем у справі - Новоукраїнською міською радою, адреса: 27100, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул. Воровського, 70, ідентифікаційний код 04055127 (Сторона 1) та відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:АДРЕСА_2, (Сторона 2) про наступне:
"1. Сторони визначили, що з боку Сторони - 2 дійсно мало місце порушення норм земельного законодавства в частині використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів поАДРЕСА_1, площею 0,0131 га.
Сторони дійшли згоди щодо усунення вказаного в п. 1 даної Мирової угоди порушення шляхом укладення Договору оренди спірної земельної ділянки і встановили строк для його підготовки та підписання, а саме до 14.06.2008 р. (чотирнадцятого червня дві тисячі восьмого року).
3. Сторони визначили, що ініціювати всі дії, які так чи інакше стосуються укладення Договору оренди земельної ділянки повинна Сторона - 2.
4. Сторона - 2 зобов'язується добровільно сплачувати кошти за використання земельної ділянки по пров. Лікарняному 1-в, площею 0,0131 га. За 2007 рік сторона - 2 розрахувалася повністю.
Сума добровільної сплата за використання земельної ділянки з 01.01.2008 року по 14.06.2008 року буде нараховуватись згідно коефіцієнта індексації, який буде встановлено Постановою Кабінету Міністрів на 2008 рік.
5. Сторони визначили, що кошти, вказані в п. 4 сплачуються на р/р 33210815700323 МФО 823016 Код 13050500
6. Сторони дійшли згоди, що зобов'язання відповідно до даної Мирової угоди виконуються Стороною - 2 до дати укладання Договору оренди земельної ділянки, а з моменту укладення Договору оренди земельної ділянки, Сторона - 2 сплачує орендну плату згідно Договору оренди.
7. Правові наслідки укладення Мирової угоди Сторонам відомі.
8. Наслідки припинення провадження у справі № 5/196 у зв'язку з укладенням даної Мирової угоди, передбачені чинним законодавством, Сторонам відомі."
Провадження у справі припинити.
Примірники ухвали надіслати прокурору, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 1251988, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/196. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: