Ухвала суду № 125198484, 17.02.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 704/1363/19

Провадження № 1-кп/690/7/25

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

17 лютого 2025 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника потерпілого Державного спеціалізованого господарства підприємства «Ліси України» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018251140000067 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

представник потерпілого ДСГП «Ліси України» ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву про проведення судових засідань у вказаному кримінальному провадженні за її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що Ватутінський міський суд Черкаської області територіально віддалений від м. Черкаси та у зв`язку із введенням воєнного стану, що унеможливлює її прибуття в судове засідання у призначений час.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням на території України воєнного стану, неможливість представника прибути в судове засідання, наявну технічну можливість, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за можливе провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, що призначене на 10.03.2025 о 14.00 год. та проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника потерпілого ДСГП «Ліси України» ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

заяву представника потерпілого Державного спеціалізованого господарства підприємства «Ліси України» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018251140000067 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018251140000067 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника потерпілого ДСГП «Ліси України» ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку представнику ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1