Ухвала суду № 125198391, 17.02.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4574/23

1-в/569/111/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу з розстрочкою, покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу з розстрочкою, покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_6 .

До початку судового засідання начальник відділу ОСОБА_8 подала до суду клопотання, в якому просила подання Рівненського РВ № 1 від 27.11.2024 року на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України стосовно ОСОБА_6 залишити без розгляду.

В судовому засіданні провідний інспектор Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 та прокурор підтримала клопотання начальника відділу та просили його задовольнити.

Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Беручи до уваги, що начальник Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_8 скористалась своїм правом, суд вважає за необхідне залишити подання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу з розстрочкою, покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1