Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4380/24
Провадження № 2-с/545/11/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А. розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області у справі № 545/4380/24 від 17 жовтня 2024 року, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникам без розгляду, виходячи з наступного.
Частинами другою та четвертою статті 170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та підписується боржником або його представником.
Отже, заява повинна бути підписана безпосередньо боржником із зазначенням хто саме підписав заяву.
Всупереч вищенаведеному, у заяві підписи боржників відсутні.
Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до п.3.ч.5 ст.170 ЦПК України у разі якщо заява подається після спливу строку передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України подається клопотання про поновлення пропущеного строку.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області у справі № 545/4380/24 від 17 жовтня 2024 року без розгляду.
Ухвала про повернення заяви про скасування судового наказу не позбавляє права заявника на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області у справі № 545/4380/24 від 17 жовтня 2024 року - повернути без розгляду.
Роз`яснити, що у разі якщо заява подається після спливу строку передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України подається клопотання про поновлення пропущеного строку.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Цибізова
Судове рішення № 125198083, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4380/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: