Ухвала суду № 125197858, 17.02.2025, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3588/24

Провадження № 2-с/539/27/2025

УХВАЛА

17лютого 2025року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 вересня 2024 року у справі № 539/3588/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області видав судовий наказ у справі №539/3588/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 4708,67 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Улютому 2025року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Заяву мотивувала тим, що 05 лютого 2025 року року отримала судовий наказ. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не є власником квартири, за якою виник борг. На підтвердження вказаного факту надала копію договору купівлі-продажу від 19 серпня 2021 року. Вказувала, що вимоги стягувача є необґрунтованими і такими, що порушують її права як споживача. Сума заборгованості не відповідає дійсності та є спірною.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 151 грн 40 коп.

На підтвердження сплати судового збору ОСОБА_1 подано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 13-19022665/С від 13 лютого 2025 року на суму 134 грн 20 коп. Відповідно до цієї квитанції сума сплаченого судового збору є меншою, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Отже, заява подана з порушенням вимог пункту 1 частини п`ятої статті170ЦПКУкраїни, а саме ОСОБА_1 недоплачена сума судового збору, яка передбачена за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини шостоїстатті 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не дотримано вимоги статті 170 ЦПК України, заяву про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду.

Керуючисьстаттями 170, 258,259,260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від09вересня 2024 року у справі № 539/3588/24 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної силиз моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М. М. Пилипчук