Ухвала суду № 125196916, 13.02.2025, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/166/25

У Х В А Л А

13 лютого 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. видано виконавчий напис № 186036 від 08 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості в розмірі 16988,02 грн.

06 лютого 2025року ТОВ«Дебт Форс» звернулося досуду іззаявою прозаміну сторони(стягувача)за вказанимвиконавчим написом,з ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на ТОВ"Дебт Форс",мотивуючи цетим,що 08 лютого2023 року міжТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір відступлення права вимоги № 08-02/23 за право грошової вимоги за кредитним договором № AG9044432 до ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС»

Представник ТОВ "Дебт Форс" Змієвська Т.П. в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі.

Представник ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та приватний виконавець Лужинецький П.В. й ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно доч. 1, 2 ст.442ЦПК України,у разівибуття однієїзі сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5ст. 15Закону України «Про виконавчепровадження»,у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ТОВ "Дебт Форс" не надано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме завіреної належним чином копії кредитного договору, на підставі якого було вчинено вказаний виконавчий напис, у зв`язку з чим неможливо встановити набуття заявником права вимоги боргу саме за виконавчим написом № 186036 від 08 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості в розмірі 16988,02 грн., то підстав для задоволення заяви суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає необхідним у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ