Ухвала суду № 125196687, 17.02.2025, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/2401/24

Провадження по справі 2/276/28/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника позивача Сидорчука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської державної нотаріальноїконтори таХорошівської селищноїради про скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.10.2024 року відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10.12.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

17.02.2025 в судовому засіданні представником позивача адвокатом Сидорчуком М.В. заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Також повідомив, що наслідки залишення позову без розгляду відомі та зрозумілі.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно частини 3статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, враховуючи те, що представником позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, що свідчить про те, що сторона позивача не підтримує заявлені вимоги, а тому суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 4, 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської державної нотаріальноїконтори таХорошівської селищноїради про скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Збаражський