Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/994/24
Провадження № 2/505/1164/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2025 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання Мароли К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Орган опікита піклуванняПодільської міськоїради Подільськогорайону Одеськоїобласті 11березня 2024року узвернувся зпозовом до ОСОБА_1 ,за участютретіх осіб: ОСОБА_2 ,Подільського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уПодільському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),та проситьпозбавити відповідачабатьківських праввідносно їїнеповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;зобов`язати Подільськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Подільськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) внести в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 63 від 20 лютого 2007 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області) відмітки про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підставою цьому зазначав те, що відповідач є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач протягом останніх років не займається вихованням та утриманням сина, не працює, бродяжить, веде аморальний спосіб життя. Відповідно до заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2022 (справа № 505/993/21) неповнолітнього ОСОБА_3 відібрано від матері ОСОБА_1 . Рішенням виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 21.10.2022 за № 326, ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 10 листопада 2022 року за № 5 над неповнолітнім ОСОБА_3 встановлено піклування та призначено його піклувальником рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Неповнолітній ОСОБА_3 виховується та проживає в сім`ї піклувальника за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач з червня 2022 року по теперішній час не усунула причини, які перешкоджали належному вихованню дитини, тому позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надали заяву в якій просили про розгляд справи за відсутності представника, на позовних вимогах наполягали.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про судове засідання була повідомлена належним чином, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала.
Представник Подільськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Подільськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)у судовезасідання нез`явився,надали клопотанняв якомупроти позовнихвимог незаперечували,просили розглядсправи проводитиза відсутностіпредставника.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України № 789-Х11 від 27.02.1991, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянка України, уродженка м. Балта Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 18.03.2021, актовий запис № 63 від 20 лютого 2007 року.
Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.
Відповідно до заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2022, справа № 505/993/21, неповнолітнього ОСОБА_3 відібрано від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 21.10.2022 за № 326, ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 10 листопада 2022 року за № 5 над неповнолітнім ОСОБА_3 встановлено піклування та призначено його піклувальником рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Неповнолітній ОСОБА_3 виховується та проживає в сім`ї піклувальника за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області № 2196 від 22.07.2024, відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 156 СК України).
Відповідно до статті 11Закону України«Про охоронудитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно з частин першої, другої, шостої статті 12Закону України«Про охоронудитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до статті 15Закону України«Про охоронудитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Відповідно до частин 2 та 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 164СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.
Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що мала місце винна поведінка відповідача ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилась у нехтуванні обов`язками матері по забезпеченню дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом, одягом, створенням належних умов для проживання, а також спілкування з дитиною в необхідному обсязі.
Враховуючи, що матеріалами справи доведено невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, оскільки вона фактично самоусунулася від виховання сина, не створює належних умов для утримання дитини, не піклується про його здоров`я, фізичний та моральний розвиток, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.
Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків стосовно дитини судом не встановлено.
При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно її сина та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідної відмітки до актового запису про позбавлення матері батьківських прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України на відповідача належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку м. Балта Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Подільськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Подільськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) внести в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 63 від 20 лютого 2007 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області) відмітки про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки м. Балта Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки м. Балта Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Повний текст рішення складено 13 лютого 2025 року.
Судове рішення № 125194954, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/994/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: