Постанова № 12519450, 23.11.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
23.11.2010
Номер справи
2а-3083/10/2770
Номер документу
12519450
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.11.10

о 15 год. 14 хв.

каб. № 3Справа №2а-3083/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Авчиян К.Е.,

за участю представників:

позивача Волинець Юлії Валеріївни, довіреність № 35/10-013 від 04.10.2010,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя

до Приватного підприємства “Полещук и К”

про стягнення заборгованості в сумі 474,20 грн.,

суть спору:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м.Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства “Полещук и К” про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 474,20 грн., яка складається із 168,99 грн. штрафна санкція за ненадання податкової декларації з податку на додану вартість, 305,21 грн. заборгованість перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Ухвалою від 05.11.2010 відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою від 05.11.2010 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та витребувані документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в судове засідання не зявився, витребувані документи не надав, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представнику позивача розяснені процесуальні права і обовязки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд

встановив

Приватне підприємство “Полещук и К” перебуває на обліку в ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя як платник податків і зборів.

06.07.2009 посадовими особами ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя проведена перевірка Приватного підприємство “Полещук и К” з питань своєчасності подання податкової звітності, а саме декларації з податку на додану вартість за травень 2009 року, за наслідками якої був складений акт № 3188/15-2/34224672 від 06.07.2009, в якому відображено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-IIIвід 21.12.2000, з наступними змінами та доповненнями (далі Закон № 2181), яке виразилося у неподанні декларації з податку на додану вартість за травень 2009 року по строку надання 22.06.2009.

Статтею 4 Закону № 2181 встановлений порядок подання податкової декларації та визначення суми податкових зобов'язань.

Відповідно до абзацу «б»п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181, платник податків, що не надає податкову декларацію в терміни, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян за кожне таке не надання або затримку.

На підставі акту перевірки ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001441520/0 від 29.07.2009 про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 170,00 грн., яке було направлено на адресу відповідача, але повернулося поштовим відділенням з відміткою «за зазначеною адресою відсутній». З матеріалів справи вбачається, що податкове повідомлення-рішення № 0001441520/0 від 29.07.2009 було розміщено 07.08.2009 на дошці податкових повідомлень-рішень.

Дане податкове повідомлення-рішення, в порядку статті 5 Закону № 2181 відповідачем не оскаржено.

Згідно п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181, якщо платник податків не оскаржив нараховане контролюючим органом податкове зобов'язання, таке зобов'язання вважається узгодженим.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181, якщо узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків в строк, то вона признається сумою податкового боргу платника податків.

Заборгованість відповідача перед бюджетом по сплаті застосованих штрафних санкцій по податку на додану вартість, з урахуванням переплати у сумі 1,01 грн., складає 168,99 грн.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті фінансових санкцій у розмірі 168,99 грн., підлягають задоволенню.

Крім того, Приватне підприємство “Полещук и К” є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»Платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Частиною другою та третьою статті 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»передбачено, що Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону. Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього Закону. За транспортні засоби, придбані протягом року, крім тих, що вперше реєструються в Україні, податок сплачується пропорційно кількості місяців, які залишилися до кінця року, починаючи з місяця, в якому проведено реєстрацію транспортного засобу (частина пята статті 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»).

09.02.2009 відповідач надав до ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2009 рік, в якій платник податків самостійно визначив податкове зобовязання у сумі 5944,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

14.10.2009 відповідач надав до ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя уточнюючий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2009 рік, в якій платник податків самостійно визначив податкове зобовязання, що підлягає сплаті з уточненого розрахунку у сумі 3715,00 грн., сума, яка зменшила податок у звязку із виправленням помилки склала 2229,00 грн.

П.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Самостійно нарахована сума збору у встановлені законом строки відповідачем сплачена не була, з урахуванням часткової сплати, заборгованість перед бюджетом по сплаті збору з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 305,21 грн.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості перед бюджетом зі сплати збору з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 305,21 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, в містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови, зокрема про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 29 листопада 2010 року о 17-15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства “Полещук и К” (99053, м.Севастополь, вул. Меньшикова, 82 кв.78, код ЄДРПОУ 34224672, р/р 26000046084700 в ВАТ «УкрСіббанк»в м.Севастополі, МФО 351005) заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 168,99 грн. (сто шістдесят вісім грн. 99 коп.) на р/р 31112029700006, код платежу 14010100, в УДК м. Севастополя, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035612.

3.Стягнути з Приватного підприємства “Полещук и К” (99053, м.Севастополь, вул. Меньшикова, 82 кв.78, код ЄДРПОУ 34224672, р/р 26000046084700 в ВАТ «УкрСіббанк»в м.Севастополі, МФО 351005) заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 305,21 грн. (триста пять грн. 21 коп.) на р/р 33214807700006, код платежу 12020100, в УДК м. Севастополя, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035612.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя< підпис >О.О. Єфременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12519450 ?

Документ № 12519450 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12519450 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12519450 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12519450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12519450, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 12519450, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12519450 відноситься до справи № 2а-3083/10/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-3083/10/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12519449
Наступний документ : 12553605