Справа № 602/1102/24
Провадження № 2/602/69/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
"12" лютого 2025 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в письмовомупровадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2024 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що вказана позовна заява подана без дотримання вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» розмірсудового зборуза поданняпозовної заявинемайнового характеруфізичною особоюстановить 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб(1211 грн 20 коп.).
Відповідно до ч. 3ст.6 Закону України «Про судовий збір»,у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, однак від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у їхній відсутності.
В підготовочому судовому засіданні встановлено,що позивачем заявлено кілька вимог немайнового характеру:
1. встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2. позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, при пред`явленні зазначеного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп, тобто лише за одну позовну вимогу.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви прізвище, ім`я, по батькові, дата народження дитини не збігаються з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , долученим до матеріалів позовної заяви.
Згідно п.5 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 11ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Частиною 13ст. 187 ЦПК Українивстановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Вказана вимога зазначена також у п.8 ч.1ст.257 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:
- доплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн, перерахувавши його за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA208999980313121206000019731, отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Ланівці/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), кодкласифікації доходів бюджету22030101, призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лановецький районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)»;
- уточнити в прохальній частині позовної заяви прізвище, ім`я, по батькові та дату народження неповнолітньої дитини.
На підставі наведеного та керуючись статтями175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява будезалишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Холява
Судове рішення № 125193856, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/1102/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: