Ухвала суду № 125193755, 17.02.2025, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/2025/24

Провадження № 2/595/108/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"17" лютого 2025 р.

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

за участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Бахіра Р.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЗ-АГРО» про зобов`язання припинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бахір Р.Д., звернувся в суд з даним позовом до відповідача ТОВ «ГАДЗ-АГРО», в якому просить зобов`язати ТОВ «ГАДЗ-АГРО» припинити дії, які порушують Державні санітарні правила «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві» ДСП 8.8.1.2.001-98-п.6.3.4, що виражаються в недотриманні санітарного розриву від населених пунктів, тваринницьких комплексів при штанговому обприскуванні 300 м при обробці засобами захисту рослин земельної ділянки площею 16,2567 га з кадастровим номером 6121280400:01:002:1256, яка розташована поблизу житлового будинку в якому проживає він, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Заявлені вимоги мотивує тим, що упродовж 2023 2024 років ТОВ «ГАДЗ-АГРО», обробляючи засобами захисту рослин земельну ділянку, площею 16,2567 га з кадастровим номером 6121280400:01:002:1256, яка Бучацькою міською радою надана в оренду відповідачу, згідно договору оренди від 14.05.2021, систематично порушує Державні санітарні правила «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві». Згадана вище земельна ділянка розташована в с. Бариш Чортківського району, безпосередньо біля господарства в якому проживає він із дружиною, ОСОБА_2 , та іншими членами сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою розташований жилий будинок, власником якого згідно договору купівлі-продажу від 27.01.1983 є ОСОБА_2 . У зв`язку з неправомірними діями відповідача він у 2023 році неодноразово звертався із заявами до органів поліції, місцевої влади з приводу порушення відповідачем Державних санітарних правил. Згідно акту комісійного обстеження земельної ділянки від 06.09.2023 встановлено, що ТОВ «ГАДЗ-АГРО», в користуванні якого перебуває орендована земельна ділянка площею 16,2567 га з кадастровим номером 6121280400:01:002:1256, порушено Державні санітарні правила «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві» ДСП 8.8.1.2.001-98-п.6.3.4 зона санітарного розриву від населених пунктів, тваринницьких комплексів при штанговому обприскуванні 300 м. Фактична відстань від житлового будинку ОСОБА_2 до поля, на якому проводилися обприскування гербіцидом «Імпрезо» становить 50 м. Незважаючи на висловлені комісією рекомендації, ТОВ «ГАДЗ-АГРО» у 2024 році продовжував порушувати норми Державних санітарних правил, у зв`язку з чим у 2024 році він неодноразово звертався до органів місцевої влади та поліції, зокрема 13 квітня, 16 травня, 20 травня, 15 липня 2024 року. Згідно акту комісійного обстеження території від 28.08.2024 встановлено, що ТОВ «ГАДЗ-АГРО» порушено Державні санітарні правила «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві», а саме п.6.3.4, в якому зазначено, що зона санітарного розриву від населених пунктів, тваринницьких комплексів, місць проведення ручних робіт з догляду за сільгоспкультурами, водойм і місць відпочинку при вентиляторному обприскуванні повинна становити не менше 500 м, при штанговому і гербігації дощуванням 300 м. При застосуванні аерозольних генераторів регульованої дисперсності санітарно-захисні зони повинні відповідати вимогам, зазначеним в інструкції для даного виду апаратури, обробка посівів у цих зонах допускається при напрямку вітру від населених пунктів та інших об`єктів, що підлягають санітарному захисту. Згідно довідки № 1010 від 04.11.2024 ТОВ «ГАДЗ-АГРО» не повідомляло про заплановане застосування засобів захисту рослин на території Бариського старостинського округу в період 2023 2024 рр. Відтак, діями відповідача створюються загроза життю та здоров`ю йому та членам його сім`ї, нестерпні умови для проживання, користування житлом та нормального ведення домашнього господарства, у зв`язку з чим просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Бучацького районного суду від 30 грудня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

15 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ТОВ «ГАДЗ-АГРО», директора Санагурського А.Б., надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «ГАДЗ-АГРО» про зобов`язання припинити дії, відмовити.

15 січня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бахіра Р.Д., на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, в якій він вважає вимоги відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, неаргументованими, у зв`язку з чим просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Бахір Р.Д. у судовому засіданні позов підтримали та просили такий задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідачаТОВ «ГАДЗ-АГРО» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ГАДЗ-АГРО»про зобов`язанняприпинити діїта призначитисправу досудового розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданні,яке відбудетьсяв Бучацькомурайонному судіТернопільської областів м.Бучач вул.Міцкевича,11 Чортківського районуТернопільської області 17.03.2025 о 10:00.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Тхорик