Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 644/198/25
Номер провадження 2/585/364/25
У Х В А Л А
17 лютого 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітнього сина з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину,
в с т а н о в и в:
До Роменського міськрайонного суду з Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітнього сина з батьком, як особою,ю яка самостійно виховує та утримує дитину.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачем заявлено дві позовні вимоги: про стягнення аліментів та про визначення місця проживання неповнолітнього сина з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Квитанція про сплату судового збору за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини в додатках до позову відсутня, та до матеріалів справи не долучена.
Таким чином, відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків шляхом сплати судового збору (1211,20 грн) на рахунок отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код Банку отримувача - 899998, рахунок отримувача UA658999980313111206000018548, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України. Судовий збір, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 )
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Христофорова Каріна Сергіївна до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітнього сина з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину, залишити без руху.
Надати представникупозивача (позивачу)строк для усунення недоліків шляхом сплати суми судового збору у визначеному розмірі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 125193681, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/198/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: