Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2136/24
Номер провадження 2-о/585/1/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, присяжних: Т.А. Приходько, В.В. Карнаух, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, адвоката А.І. Марченка, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
До суду з заявою про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 , і просить: 1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. 2. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 , її опікуном. В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його, ОСОБА_1 , рідною бабою, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 12.11.1972 року, Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 02.10.1968 року. Довідкою №1090-03-79 від 14.05.2005 року та Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 16.07.1987 року. ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з ураженням ОРА, інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серія 12 ААВ №663683 від 10.02.2023 року. Згідно консультативного висновку спеціалістів Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 04.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом психічного здоров`я має медичні критерії для визнання недієздатною. Внаслідок психічного захворювання втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, її стан з часом погіршується. На теперішній час вони з ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , та він, як онук, здійснюю за бабою догляд.
09 травня 2024 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
02 липня 2024 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною. Провадження у справі зупинено.
10 грудня 2024 року провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 08 січня 2025 року.
08 січня 2025 року закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду по суті.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги просив задоволити, підтвердив обгрунтувнаня вказані в заяві.
Адвокат Марченко А.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задоволити.
Заінтересована особа виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечили, до суду надійшла заява в якій клопотали розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування Роменської міської ради, проти задоволення заяви не заперечують.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позицію щодо вирішуваного питання суду не повідомила.
Представник заінтересованої особи КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» - Король Л.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та вважала за можливе призначити ОСОБА_2 , опікуном ОСОБА_1 .
З витягу з реєстру Роменської територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
12 листопада 1972 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що складено актовий запис за №15. Шлюб укладений Біловодською сільрадою Роменського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (запис зроблено російською мовою) (а.с.8).
Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 , зареєстрованого виконкомом Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років помер ОСОБА_6 про що, зроблено відповідний актовий запис № 05 (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 18.09.1968 року виданого Краснодонським міськ РАЦС Луганської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками в свідоцтві вказано батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 (запис зроблено російською мовою) (а.с.10).
З довідки № 1090-03-79 від 14.09.2005 року виданої відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції вбачається, що 04 жовтня 1986 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, актовий запис за № 400. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ». Зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 119 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.07.1987 року виданого відділом РАЦС Роменського виконкому Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками в свідоцтві вказано батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_11 (а.с.12).
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_2 має першу групу інвалідності з ураженням ОРА, причини інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена безстроково. Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13).
Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 04.04.2024 року виданого лікарем - консультантом КНП СОР «Обласний клінічний спеціалізована лікарня» ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: «Розлади особистості та поведінки органічного ґенезу з вираженим астенічним синдромом, значними когнітивними розладами, за станом психічного здоров`я має медичні критерії для визнання недієздатною» (а.с. 14).
З подання від 19.04.2024 року №2.1-23/1437 виданого Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування вбачається, що Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування просить в разі визнання ОСОБА_2 , недієздатною, призначити опікуном над нею, її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15-16).
Виконавчий комітет Роменської міської ради вирішив подати подання до Роменського міськрайонного суду Сумської області про призначення ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , 1948 р.н., в разі визнання її недієздатною, що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (а.с. 17).
Як вбачається з акту обстеження житлово побутових умов від 04.04.2024 року, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , склад сім`ї: ОСОБА_1 , - заявник, ОСОБА_13 , 1990 р.н., ОСОБА_2 , 1948 р.н. бабуся заявника, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Не проживає за місцем реєстрації, фактично мешкає: АДРЕСА_1 , житлові умови задовільні та відповідають санітарно гігієнічним нормам (а.с.18).
З довідки-характеристики від 04.04.2024 року виданої головою квартального комітету №11 ВК Роменської міської ради Сумської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,разом з дружиною ОСОБА_13 та бабусею ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , постійно хворіє, потребує стороннього догляду тому онук забрав її до себе і надає їй допомогу, опікується. Сам, ОСОБА_1 спокійний, урівноважений, добрий без поганих звичок. Має добрі стосунки з сусідами і в сім`ї. Характеризується позитивно (а.с.18).
Згідно висновку про стан здоров`я заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.20).
Згідно витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002477144 виданої заступником директора Департаменту інформації МВС України вбачається, що ОСОБА_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.21).
Сумською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України» до Роменського міськрайонного суду Сумської області було направлено лист № 1198 від 04.12.2024 року, в якому зазначається вартість проведення судово - психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 64).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 897 від 24.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним розладом у виді: Розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного генезу) з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, фіксаційною амнезією, емоційною лабільністю. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значеннясвоїх дійта керуватиними (а.с.65-67).
За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.
Такий висновок суду склався з тих підстав, що заявником надані достатні, належні і допустимі докази, на підтвердження заявлених вимог, при цьому ОСОБА_2 та адвокат Марченко А.І., наданих доказів не спростували, про призначення повторної чи додаткової експертизи не клопотали.
Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Вирішуючи питання строку дії рішення, суд вважає, що для забезпечення прав та інтересів сторін, доцільним буде встановити строк дії рішення суду в 2 роки.
Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 295-300 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Строк дії судового рішення визначити у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 14 лютого 2025 року.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга
Присяжні Т.А. Приходько
В.В.Карнаух
Судове рішення № 125193648, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2136/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: