Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/1215/24
провадження № 2/578/61/25
УХВАЛА
17 лютого 2025 року селище Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 про визначення місця проживання дитини,
установив:
16.12.2024 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ним.
Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 13.01.2025 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.02.2025, встановлено відповідачці строк для подання відзиву на позов.
У судове засідання, яке відбулось 04.02.2025, позивач не прибув, 29.01.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачка письмового відзиву на позов не подала, у підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 04.02.2025, усно визнала позов, повідомила, що не заперечує проти того, щоб неповнолітня донька проживала разом з батьком.
Судом у судовому засіданні 04.02.2025 відповідно до положень частини четвертої статті 206 ЦПК України постановлено протокольну ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову, оскільки таке визнання суперечить інтересам малолітньої дитини.
Також у судовому засіданні, яке відбулось 04.02.2025, було встановлено, що на даний час неповнолітня донька сторін проживає разом із матір`ю у м. Сумах, а тому з метою визначення належного органу опіки та піклування, який слід залучити до участі у справі судом наголошено на необхідності надання доказів на підтвердження місця проживання дитини, у зв`язку з чим для отримання відповідних документів підготовче засідання було відкладене до 17.02.2025.
У підготовче судове засідання, яке відбулось 17.02.2025, позивач не прибув, відповідачка через канцелярію суду передала заяву позивача від 13.02.2025 про розгляд справи за його відсутності, оскільки він проходить військову службу у ЗСУ та не має можливості прибути до суду, позов підтримав та просив суд його задовольнити.
17.02.2025 відповідачка через канцелярію суду подала клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13.09.2024 № 5924-5003447824, з якої вбачається, що малолітня донька сторін проживає по АДРЕСА_4 . Також відповідачка повідомила, що вона також проживає за цією ж адресою.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частина перша статті 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до положень статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відтак з урахуванням того, що відповідачкою надані відомості про те, що на даний час малолітня дитина сторін проживає у м. Сумах, слід залучити до участі у справі Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, вул. Харківська, 35, м. Суми, 40034, для подання відповідного висновку.
Що стосується залучення до участі у справі органу опіки та піклування за місцем проживання чи перебування позивача, то суд зазначає про неможливість залучення відповідного органу, оскільки з позову вбачається, що позивач хоча і зареєстрований у с. Краснопіллі, однак в силу того, що він проходить військову службу, цілком ймовірно, що він за місцем реєстрації не перебуває, оскільки адресою для листування вказав а/с АДРЕСА_5 та отримує за цією адресою судову кореспонденцію, а зі слів відповідачки він на даний час перебуває на території Донецької області.
Крім того суд зазначає, що оскільки позивач повідомив, що на даний час він проходить військову службу, а тому у разі ухвалення рішення про задоволення позову він матиме право на звільнення з військової служби, що під час особливого періоду належить до виключних повноважень посадових осіб військової частини, є доцільним зобов`язати позивача надати суду відомості про військову частину з метою вирішення питання доцільності залучення її до участі у справі, оскільки рішення у даній справі за таких обставин безперечно впливатиме на права та обов`язки військової частини.
Тому копію даної ухвали слід направити позивачеві.
Керуючись статтями 196-200, 259, 260,261 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання до 13.03.2025до 13:10год з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, с-ще Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 2.
В силу вимог статті 19 Сімейного кодексу України залучити до участі у справі у якості органу опіки та піклування Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (вул. Харківська, 35, м. Суми, 40034) для подання письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Направити органу опіки та піклування копію позову з додатками, рекомендувавши надати висновок щодо розв`язання спору до 13.03.2025.
Зобов`язати позивача надати відомості про місце проходження служби з метою вирішення питання доцільності залучення до участі у справі військової частини.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через представника.
Роз`яснити учасникам справи відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, що у Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Повну ухвалу підписано 17.02.2025.
Суддя Ю.О. Зеря
Судове рішення № 125193575, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1215/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: