Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/837/25
Номер провадження 2-о/573/19/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов`язків опікуна, призначення піклувальника,
ВСТАНОВИЛА:
13 лютого 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області за підсудністю із Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю надійшла вищевказана заява.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно з п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У своїй заяві про звільненнявід виконанняобов`язків опікуна,призначення піклувальникаОСОБА_1 заявляє дві вимоги. При цьому, судовий збір сплачує, лише за однією вимогою.
Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101,
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404
Банк отримувач: Казначейство України ЕАП
р/р: UA388999980313191206000018526
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про звільненнявід виконанняобов`язків опікуна,призначення піклувальника залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов`язків опікуна, призначення піклувальника залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення їй копії даної ухвали.
У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною і буде повернута заявниці з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 125193403, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/837/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: