Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/225/25
Провадження № 2-с/309/5/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом 22 січня 2025 року в справі № 309/225/25, провадження № 2-н/309/16/25,
В С Т А Н О В И В:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом 22 січня 2025 року за заявою ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з нього, заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 7147,86 гривень та судового збору у розмірі 302,80 гривень.
Заяву мотивує тим, що при розгляді заяви про видачу судового наказу не враховано обставини, які мають суттєве значення для прийняття рішення. Заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу ним сплачена.
10 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що він не згідний із розрахунком заборгованості з розподілу природного газу, оскільки заборгованості не має.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід повернути особі, яка її подала, з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 ЦПК України до заяви боржника про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В даній заяві ОСОБА_1 відсутні відомості щодо сплати ним судового збору.
Подана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути боржнику ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, так як така, що не відповідає вимогам форми і змісту заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від судом 22 січня 2025 року в справі № 309/225/25, провадження № 2-н/309/16/25 за заявою ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 7147,86 /п`ять тисяч двісті сімдесят чотири/ гривні 86 копійок та судовий збір у розмірі 302,80 /триста дві/ гривні 80 копійок повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Судове рішення № 125192270, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/225/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: