Ухвала суду № 125192071, 17.02.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/2071/24

Номер провадження 2/298/294/24

УХВАЛА

17 лютого 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі: головуючоїсудді Ротмістренко О.В., за участі секретаря судових засідань Хомин Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області у 02.12.2024 надійшов указаний позов.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду від 04.12.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У судові засідання, призначені до розгляду на 28.11.2024, 15.01.2025, 17.02.2025 сторони не з`явилися.

У позовній заяві міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Так, до позову додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 85701 від 22.10.2024, з якої вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є стягнення заборгованості за п`ятьма кредитними договорами: Кредитним договором № 00608-11/2023, заборгованість за яким становить 44 000, 00 грн.; Кредитним договором №76654616, заборгованість за яким становить 26365, 00 грн.; Кредитним договором №102185683, заборгованість за яким становить 12646,00 грн.; Кредитним договором № 01732-11/23, заборгованість за яким становить 9600, 00 грн.; Кредитним договором № 4115015, заборгованість за яким становить 3432, 00 грн..

Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Пунктом 13 цієї Постанови визначено, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачем сплачено судовий збір лише за однією вимогою, у той час як позов містить п`ять самостійних вимог з різними предметами спору.

В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подачу до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» даного позову, враховуючи кількість позовних вимог, розмір судового збору становить 15140, 00 грн. (3 028 грн. х 5).

За наведених обставин Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір за подання вказаного позову сплачено не в повному розмірі, оскільки оплаченою є лише одна позовна вимога замість п`яти. З урахуванням розміру оплаченої позовної вимоги розмір судового збору, який залишився несплаченим, складає 12 112, 00 грн.

Відповідно до ч. 11 ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За наведених обставин суд вбачає за необхідне позовну заяву залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви, терміном на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо позивачем буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивачем недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не буде усунуто,

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, така позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись статтями 175 177, 187,260,261,352 355 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Европейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви терміном на п`ять днів з дня отримання ним ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 10.03.2025 на 13 год. 30 хв.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В.Ротмістренко