Ухвала суду № 125191267, 17.02.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2025м. СумиСправа № 920/918/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 719 від 17.02.2025) у справі № 920/918/24

за позовомВідділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської сільської ради (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20, код ЄДРПОУ 41104003)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Гоголя, буд. 8-А, код ЄДРПОУ 32064589)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватного підприємства Фірми «Архбудсервіс» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 17, кв. 23, код ЄДРПОУ 30843142),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СОДІ КОМ» (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Фестивальна, буд. 31, код ЄДРПОУ 33542261)

про стягнення 111818 грн 48 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2025 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 21.02.2025, 11:00.

Згідно заяви представника відповідача (вх. № 719 від 17.02.2025), адвокат Кугай А.В. просить суд надати можливість участі у судових засіданнях у справі № 920/918/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/918/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/918/24 (вх. № 719 від 17.02.2025) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, у судовому засіданні 21 лютого 2025 року о 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/918/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна