Вирок № 125190903, 17.02.2025, Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/420/25

провадження № 1-кп/488/192/25

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №12025153050000005 від 10.01.2025 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське Миколаївської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, дітей на утриманні не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.03.2023 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до 1го року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК з іспитовим строком 1 рік,

- 10.12.2024 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2025 приблизно о 17:40 год., ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим 10.12.2024 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України, перебуваючи у Корабельному районі міста Миколаєва, по вул. Рибна, біля буд. 51, придбав шляхом знахідки прозорий зіп-пакет з 8-ма пігулками білого кольору, що у своєму складі містять наркотичний засіб - метадон, невстановленої в ході досудового розслідування маси, але не менше ніж 0,1872 гр., обіг якого обмежено.

Усвідомлюючи та достовірно знаючи властивості вказаної речовини, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 помістив прозорий зіп-пакет з 8-ма пігулками білого кольору до кишені одягненої на нього куртки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, який став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту до моменту затримання його в порядку ст. 298-2 КПК України. Того ж дня, 10.01.2025 року в період часу з 20:04 год. по 20:26 год., в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 298-2 КПК України за адресою: м. Миколаїв, вул. Рибна 51, проведено його особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет з 8-ма пігулками білого кольору, що у своєму складі містять наркотичний засіб - метадон, масою не менше 0,1872 гр, обіг якого обмежено, який він незаконно придбав та незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, вчинивши вказані дії протягом року після засудження за ч. 2 ст. 309 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статею.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому за ч. 2 ст.309 КК України кримінального правопорушення визнав та пояснив, що тривалий час вживає наркотичні та психотропні речовини, є залежним. Певний період був поставлений на облік та проходив замісну терапію, отримувавши метадон. В той же час у 2023 році з обліку був знятий та попереджений про необхідність укладення декларації з лікарем, лише після чого зможе бути знову поставлений на облік та проходити програму замісної терапії. Однак укласти декларацію з лікарем не зміг через втрату паспорту та відсутність коштів на його відновлення. Від знайомих дізнався про можливі місця так званих "закладок", по яких пройшовся та дійсно 10.01.2025 року після 17 години віднайшов таку по вулиці Рибній, при цьому був достеменно обізнаний, що речовина, яку він забирає, є метадоном. У згортку було 10 таблеток, дві з яких він вжив, інші 8-м таблеток при ньому були виявлені працівниками поліції. У скоєному щиро розкаявся, але не може самостійно позбутися даної залежності та не зміг стати на облік з замісної терапії, що змусило його придбавати наркотичні засоби у протизаконний спосіб, про що він шкодує.

На підтвердження висунутого обвинувачення прокурор посилається також на письмові докази.

Зокрема час, місце та спосіб вчиненого кримінального правопорушення підтверджується рапортом працівника поліції про зупинку по вул.Рибній 51 в м.Миколаєві особи, яка мла при собі пігулки метадону.

Згідно протоколу затримання від 10.01.2025 року ОСОБА_4 затримано 10.01.2025 р. о 20:04 год. по вул. Рибна, 51 в м.Миколаєві в порядку ст.298-2 КПК України та в ході особистого обшуку якого, проведеного у присутності двох понятих та захисника, виявлено полімерний прозорий зіп-пакет з 8-ма пігулками білого кольору.

Згідно висновку експерта виявлені та вилучені в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 10.01.2025 року пігулки білого кольору у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, обіг якої заборонено, маса якого складає 0,1872 гр.

За даними КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради від 22.01.2025 р., ОСОБА_4 не є учасником програми ЗПТ сайту КНП "МОЦПЗ" МОР.

Аналізуючи покази обвинуваченого, зміст досліджених письмових доказів як кожного окремо так і у сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за ч.2 статті 309 КК України, що вірно кваліфіковано стороною обвинувачення за ч. 2 ст.309 КК України.

При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 суд враховує щире каяття у вчиненому, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Обставини, що обтяжують покарання (ст. 67 КК України), відсутні.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, характеризується за місцем проживання негативно, неодружений, дітей на утриманні не має, проживає з матір`ю, має діагноз "РПП внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин, пагубне вживання".

При призначенні покарання ОСОБА_4 , виходячи із змісту ст.ст. 50 і 65 КК України, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, згідно ст. 12 КК України, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, та, виходячи з мети останнього (ст.50 КК України), з урахуванням принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, яке повинно бути адекватним характеру вчинених дій, а також санкції ч.2 ст.309 КК України, суд погоджується з доводами прокурора щодо виду та міри покарання, яке слід призначити ОСОБА_4 , в тому числі остаточне з урахуванням положень ст.71 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченого належить стягнути на користь держави процесуальні витрати.

Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного ) року та шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарань, зокрема даного та невідбутого у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, призначеного за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.12.2024 року за ч.2 ст.309 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання, рахувати з дня наступного за днем набрання вироком законної сили.

У строк відбутого покарання, зарахувати ОСОБА_4 строк відбуття покарання за попереднім вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 10.12.2024 року, зокрема починаючи з 13 лютого 2025 року по день набрання даним вироком законної сили включно, з розрахунку день за день.

Речовий доказ: зіп-пакет з 8-ма пігулками білого кольору, що у своєму складі містять наркотичний засіб - метадон, масою не менше 0,1872 гр,, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27.09.2023 року орган що видав 4811, код платника податків НОМЕР_2 , на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень) 70 коп., отримувач: Миколаїв.ГУК/Корабел.р-н/24060300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA428999980313020115000014481, Код класифікації доходів: 24060300, призначення платежу - експертиза за кримінальним провадженням №12025153050000005 від 10.01.2025 року).

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - у той самий строк з дня отримання копії вироку.

З урахуванням положень ст.615 КПК України в судовому засіданні оголошено резолютивну частину вироку, копію повного тексту якого негайно після оголошення вручити засудженому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1