Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/707/25
Номер провадження1-кп/473/190/2025
ВИРОК
іменем України
"17" лютого 2025 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Григорівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянки України, освіта професійна технічна, не працює, сімейний стан - заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник адвокат ОСОБА_5 ,
обвинувачена ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
На початку серпня 2024 року на березі річки Мертвовод, в межах міста Вознесенська Миколаївської області, обвинувачена ОСОБА_7 , з дикоростучого куща рослини роду коноплі, обірвала гілки з суцвіттям /верхівками/ та листям в невстановленій кількості, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб, без мети подальшого збуту.
Частину незаконно придбаного наркотичного засобу, обвинувачена ОСОБА_6 принесла до свого місця мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а іншу частину наркотичного засобу поклала в середину автомобіля моделі «ВАЗ - 2108» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , але котрий фактично перебуває в користуванні обвинуваченої ОСОБА_6 .
Після чого, частину незаконно придбаного наркотичного засобу, обвинувачена ОСОБА_6 за місцем свого мешкання висушила та подрібнила, тим самим незаконно виготовила наркотичний засіб - канабіс, а з іншої сухої рослини наркотичного засобу, обвинувачена ОСОБА_6 за допомогою пальців рук перетерла, з яких виготовила грудки, тим самим незаконно виготовила наркотичний засіб: смолу канабісу.
Частину виготовленого наркотичного засобу обвинувачена ОСОБА_6 , вжила шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння, в результаті чого на стінках даного пристрою утворилось нашарування речовини темного кольору.
Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб - канабіс, екстракт канабісц та смолу канабісу, обвинувачена ОСОБА_6 зберігала на території домоволодіння та в автомобілі для подальшого власного вживання, без мети збуту до 15 жовтня 2024 року.
15 жовтня 2024 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а також в транспортному засобі - легковому автомобілі моделі «ВАЗ - 2108» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , але котрий фактично перебуває в користуванні обвинуваченої ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено - канабіс, загальна маса якого у висушеному стані становить 50,456 грамів, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, загальною масою 1,9422 грамів та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - смола канабісу, загальною масою 15,3825 грамів, які обвинувачена ОСОБА_6 незаконно виготовила, придбала та зберігала для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Позиція обвинуваченої ОСОБА_6 .
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_6 визнала свою вину повністю та підтвердила вчинення нею даного кримінального правопорушення при викладених вище обставинах. Вона визнає, що своїми діями вчинила умисне кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та щиро розкаюється в скоєному.
Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_6 .
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Мотиви призначення покарання.
05 лютого 2025 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_6 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Цією угодою визначено покарання обвинуваченій ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України в виді штрафу у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.
Також відповідно до укладеної даної угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_6 зобов`язується відшкодувати процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/, загальний розмір яких становить 20693 /двадцять тисяч шістсот дев`яносто три/ гривні 40 копійок.
Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченою ОСОБА_6 вірно надана за ч.1 ст.309 КК України.
Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою ОСОБА_6 взятих на себе зобов`язань, наявність у неї фактичних підстав для визнання винуватості.
Сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_6 основного покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 05 лютого 2025 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості на визначених в ній умовах.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.309 КК України розділу XIII Особливої частини КК України - кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, та інші кримінальна правопорушення проти здоров`я населення, і відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_6 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосований на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в виді арешту майна, від 18 жовтня 2024 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/3912/24, провадження № 1-кс/473/1384/2024/, підлягає скасуванню.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 лютого 2025 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , визнати винною за пред`явленим їй обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй основне покарання в виді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень на користь держави /отримувач: Миколаїв.ГУК/ТГ м.Вознесенськ, розрахунковий рахунок: UA128999980313090106000014446, код отримувача ЄДРПОУ: 37992030, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування штрафи та інші санкції.
Речові докази за кримінальним провадженням: наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, загальною масою у перерахунку на висушену речовину - 50,456 грамів, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, загальною масою 1,9422 грамів, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - смола канабісу, загальною масою 15,3825 грамів (після проведення експертизи було повернуто: сейф - пакет WAR 1057437 в якому знаходиться канабіс масою 7,990 грамів, сейф - пакет WAR 1541838 в якому знаходиться канабіс масою 10,372 грамів, сейф - пакет WAR 1127002, в якому знаходиться канабіс масою 20,592 грамів, сейф - пакет WAR 1127002, в якому знаходиться канабіс масою 20,592 грамів, пакет WAR 0011729, в якому знаходиться канабіс масою 1,822 грамів, пакет WAR 0011731, в якому знаходиться канабіс масою 2,834 грамів, сейф - пакет WAR 1102530, в якому знаходиться канабіс масою 1,829 грамів, сейф - пакет WAR 1541665, в якому знаходиться канабіс масою 2,021 грамів, сейф - пакет WAR 1541663, в якому знаходиться канабіс масою 22,646 грамів, сейф - пакет WAR 0011727, в якому знаходиться смола канабісу масою 3,615 грамів, сейф - пакет WAR 0011728, в якому знаходиться канабіс масою 0,165 грамів, сейф - пакет WAR 0011730, в якому знаходиться насіння коноплі масою 1,64 грамів, сейф - пакет WAR 1122155, в якому знаходиться подрібнювач та насіння коноплі, масою 0,135 грамів, сейф - пакет WAR 1122157, в якому знаходиться канабіс масою 8,582 грамів, сейф - пакет WAR 1395722, в якому знаходиться смола канабісу масою 11,2824 грамів, сейф - пакет WAR 1395721, в якому знаходиться два фрагмента полімерної пляшки та екстракт канабісу масою 1,9197 грамів), котрі відповідно до квитанцій Книги №816 обліку речових доказів передані на зберігання в кімнату речових доказів Вознесенського РУП ГУНП за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 - знищити.
Ухвалу слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області про забезпечення заходу кримінального провадження в виді арешту майна, від 18 жовтня 2024 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/3912/24, провадження № 1-кс/473/1384/2024/ - скасувати.
Речові докази за кримінальним провадженням: банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за номером № НОМЕР_3 , банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за номером № НОМЕР_4 , полімерний пакет з логотипом ТОВ «Нова Пошта», котрі передані на зберігання в кімнату речових доказів Вознесенського РУП ГУНП за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 - повернути безоплатно громадянину ОСОБА_9 .
Процесуальні витрати на залучення експертів, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь держави /отримувач: Миколаїв.ГУК/ТГ м.Вознесенськ, розрахунковий рахунок: UA128999980313090106000014446, код отримувача ЄДРПОУ: 37992030, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету: 21081100
-1591 /одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну/ гривню 80 копійок за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ висновок №СЕ - 19/115 - 24/19393 - НЗПРАП від 25 жовтня 2024 року;
-1591 /одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну/ гривню 80 копійок за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ висновок №СЕ - 19/115 - 24/19379 - НЗПРАП від 29 жовтня 2024 року;
-1591 /одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну/ гривню 80 копійок за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ висновок №СЕ - 19/115 - 24/19378 - НЗПРАП від 25 жовтня 2024 року;
-1591 /одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну/ гривню 80 копійок за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ висновок №СЕ - 19/115 - 24/19399 - НЗПРАП від 31 жовтня 2024 року;
-1591 /одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну/ гривню 80 копійок за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ висновок №СЕ - 19/115 - 24/19415 - НЗПРАП від 04 листопада 2024 року;
-1591 /одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну/ гривню 80 копійок за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ висновок №СЕ - 19/115 - 24/19553 - НЗПРАП від 06 листопада 2024 року;
-1989 /одну тисячу дев`ятсот вісімдесят дев`ять/ гривень 75 копійок за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ висновок №СЕ - 19/115 - 24/19555 - НЗПРАП від 06 листопада 2024 року;
-1591 /одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну/ гривню 80 копійок за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ висновок №СЕ - 19/115 - 24/19552 - НЗПРАП від 07 листопада 2024 року;
-2387 /дві тисячі триста вісімдесят сім/ гривень 70 копійок за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ висновок №СЕ - 19/115 - 24/19389 - НЗПРАП від 15 листопада 2024 року;
-3183 /три тисячі сто вісімдесят три/ гривні 60 копійок за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ висновок №СЕ - 19/115 - 24/19380 - НЗПРАП від 14 листопада 2024 року;
-1989 /одну тисячу дев`ятсот вісімдесят дев`ять/ гривень 75 копійок за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ висновок №СЕ - 19/115 - 24/19387 - НЗПРАП від 12 листопада 2024 року; а всього на загальну суму: 20693 /двадцять тисяч шістсот дев`яносто три/ гривні 40 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженій в той же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 125190771, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/707/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: