Рішення № 125190184, 17.02.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/36/25

Провадження №2/151/73/25

РІШЕННЯ

іменем України

17 лютого 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача, адвокат Страшок О.В. звернувся всуд вінтересах ОСОБА_1 з позовомдо ОСОБА_2 про розірванняшлюбу,мотивуючи позов тим, що 24 жовтня 2009 року виконкомом Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між позивачем та відповідачкою був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 02. За час перебування у шлюбі мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач з відповідачкою прожили у спільному шлюбі майже 15 років і будували міцні сімейні відносини, однак це все стосувалося лише перших років спільного життя, останній рік разом не проживають та в подальшому неможуть, як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються. В результаті даних обставин, позивач дійшов висновку, що розлучення це єдиний вихід та просить шлюб розірвати, судові витрати залишити за позивачем.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позивач та його представник, адвокат Страшок О.В. у судове засідання не з`явилися, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить залишити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_4 .

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.

Як вбачаєтьсяіз свідоцтвапро шлюб серія НОМЕР_1 виданого 24 жовтня 2009 року Бондурівською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня 2009 року, про що складено відповідний актовий запис №02. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_4 ".(а. с. 5)

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 23 грудня 2010 року, виданим Бондурівською сільською радою Чечельницького району Вінницької області. (а. с. 6)

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зазначені причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, та те, що більше року разом не проживають, а також визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 за її клопотанням залишити прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач просив залишити судовий збір за ним, суд, враховуючи його прохання, залишає судовий збір за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 жовтня 2009 року виконкомом Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області за актовимзаписом № 02- розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Копію рішенняпісля набраннязаконної силинадіслати доТростянецького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уГайсинському районіВінницької областіЦентрального Міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184)..

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Позивач : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ).

Відповідачка : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК