Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 133/3631/24
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2025 року місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020230000509 від 11 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Калинівсього районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020230000509 від 11 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки він через відсутність коштів не має можливості його залучити самостійно.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення цього клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та /або законом, що регулює надання без оплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п.2 ч.1, ч.ч.2-3 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Виходячи із зазначених вимог закону, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки за відсутності грошових коштів, останній позбавлений можливості самостійно залучити захисника.
Керуючись ст.ст.45-54,369-372,376,392 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника для здійснення захисту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020230000509 від 11 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Калинівського районного суду Вінницької області в судове засідання, що призначене на 10:00год. 28 лютого 2025 року.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до чинного законодавства.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 125189636, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/3631/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: