Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.02.2025Справа № 910/15159/24Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗ-УКРАЇНА» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/15159/24
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗ-УКРАЇНА»доДержавного підприємства "Гарантований покупець"простягнення 12 426 588,31 грн Суддя Підченко Ю.О.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15159/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗ-УКРАЇНА» (позивач) до Державного підприємства "Гарантований покупець" (відповідач) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 12 426 588,31 грн, з яких: 10 290 505,25 грн основного боргу; 520 272,56 грн сума 3% річних; 1 615 810,50 грн сума інфляційних втрат.
Ухвалою від 17.12.2024 суд призначив підготовче засідання на 20.02.2025.
12.02.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗ-УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні 20.02.2025 та всіх інших засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.
Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 20.02.2025 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2024), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 20.02.2025 в режимі відеоконференції.
Крім того, відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже про наявність/відсутність відповідного обладнання та можливість його використовувати може бути достеменно відомо лише після призначення конкретної дати слухання справи.
З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗ-УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні 20.02.2025 та у всіх інших засіданнях у справі № 910/15159/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗ-УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні 20.02.2025 та у всіх інших засіданнях у справі № 910/15159/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 125189234, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15159/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: