Ухвала суду № 125189106, 17.02.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1191/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Дубенське лісове господарство, вул. Шота Руставелі, буд. 9 А, м. Київ, 01601,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення штрафу у розмірі 170745,55 грн,

встановив: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Дубенське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича про стягнення штрафу у розмірі 170745,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідні строки для подачі сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив; запропоновано сторонам у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

21.01.2025, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", представником Фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича подано до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

31.01.2025, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", представником Фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 1643/25).

05.02.2025, через систему "Електронний суд" від філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла до суду заява (в порядку ст. 52 ГПК України) (вх. № 981/25 від 05.02.2025) про залучення Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" як правонаступника позивача у даному провадженні - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Дубенське лісове господарство".

Розглянувши заяву філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно з ст. 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення) боргу лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень ст. 513 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини справи, обсяг та характер доказів та клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 181 та ч. 1 ст. 182 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За наведеного, керуючись статтями 52, 181, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Поліський лісовий офіс" (вх. № 981/25 від 05.02.2025) про заміну сторони позивача правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9 А; код ЄДРПОУ 44768034) в особі філії "Дубенське лісове господарство (вул. Шота Руставелі, буд. 9 А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 45078894) його правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9 А; код ЄДРПОУ 44768034) в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (43010, Волинська обл., Луцький р-н., м. Луцьк, пр. Волі, буд. 30; код ЄДРПОУ філії 45601597).

Перейти до розгляду справи № 909/1191/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 03.03.2025 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

Учасникам справи з`явитися у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників та паспорт.

Зобов`язати учасників процесу письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Неверовська Л. М.