Ухвала суду № 125188877, 17.02.2025, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.02.2025
Номер справи
906/185/25
Номер документу
125188877
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/185/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

2. Коростишівської міської ради

про визнання недійсним договору, про стягнення 1375869,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним договору на закупівлю електричної енергії від 10.01.2023 №5, укладеного між Коростишівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Коростишівської міської ради грошові кошти у розмірі 687934,94 грн.,

- стягнення з Коростишівської міської ради - 687934,94 грн. в дохід держави.

Прокурор обґрунтовує позовні вимоги тим, що Коростишівська міська рада та Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" під час укладення договору №5 від 10.01.2025 вчинили дії, які суперечать інтересам держави та суспільства.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що прокурором заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору) та дві вимоги майнового характеру (стягнення з одного відповідача 687934,94 грн. та стягнення з другого відповідача 687934,94 грн.).

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (3028,00 грн.)

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується. Прокурор вказав у позовній заяві ціну позову 687934,94 грн. Однак зі змісту позовних вимог вбачається, що прокурор просить сягнути цю суму почергово з двох відповідачів, тому ціною позову є сума вимог до кожного з них, тобто 1375869,88 грн., отже розмір судового збору за майнову вимогу становить становить 20638,5 грн.

Звідси розмір судового збору за одну немайнову вимогу та дві майнові становить 23666,05 грн. (20638,05+3028=23666,05)

В якості доказів сплати судового збору прокурором до матеріалів позовної заяви долучено платіжну інструкцію № 190 від 05.02.2025 на суму 13347,02 грн.

Таким чином прокурором не надано доказів сплати судового збору в розмірі 10319,03 грн. (23666,05-13347,02=10319,03).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України - До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Прокурором не додано до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі щодо збору в розмірі 10319,03грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаного недоліку прокурору необхідно подати докази доплати судового збору в розмірі 10319,03 грн.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення викладених у цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 17.02.2025

Суддя Тимошенко О. М.

1 - в справу

- прокурору до ЕК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125188877 ?

Документ № 125188877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125188877 ?

Дата ухвалення - 17.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125188877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125188877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125188877, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 125188877, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125188877 відноситься до справи № 906/185/25

Це рішення відноситься до справи № 906/185/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125188876
Наступний документ : 125188878