Ухвала суду № 125188864, 14.02.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1100/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Стретович Н.К.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліма Хітце Україна"

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача-1 (ТОВ "Кліма Хітце Україна"):

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів - 1,2: не з`явилися,

від третіх осіб - 1,2: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа №906/1100/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліма Хітце Україна" та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 (ТОВ "Кліма Хітце Україна"): 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 з вимогами про:

- визнання припиненими правовідносини з управління ТОВ "Кліма Хітце Україна", що виникли між ТОВ "Кліма Хітце Україна" та ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Департаменту реєстрації Житомирської міської ради виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як керівника ТОВ "Кліма Хітце Україна" шляхом, але не обмежуючись цим, проставлення відмітки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про керівника: керівник відсутній;

- стягнення з ТОВ "Кліма Хітце Україна" на користь ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору.

Зокрема, ухвалою суду від 18.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1100/24 до судового розгляду по суті на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено розгляд справи по суті на 14.02.2025.

Учасники справи повноважних представників у судове засідання 14.02.2025 не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

03.02.2025 на адресу суду надійшла заява №33 від 29.01.2025 представника Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про розгляд справи без їх участі.

03.02.2025 на адресу суду повернулося поштове відправлення, яким ТОВ "Кліма Хітце Україна" направлялася ухвала суду від 20.01.2025 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

04.02.2025 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення Департаменту реєстрації Житомирської міської ради ухвали суду від 20.01.2025.

11.02.2025 на адресу суду повернулося поштове відправлення, яким ОСОБА_2 направлялася ухвала суду від 20.01.2025 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

11.02.2025 на адресу суду повернулося поштове відправлення, яким ОСОБА_1 направлялася ухвала суду від 20.01.2025 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

11.02.2025 на адресу суду повернулося поштове відправлення, яким ОСОБА_3 направлялася ухвала суду від 20.01.2025 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

14.02.2025 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 14.02.2025 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою позивача.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до матеріалів справи.

Зважаючи на клопотання позивача про відкладення, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкласти розгляд справи по суті на "10" березня 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 14.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1- позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.),

2 - відповідачу-1 (ЄДРПОУ 40354392; 10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Шевченка, буд. 24) (рек. з пов.),

3 - відповідачу-2 (ЄДРПОУ 40418650; 10014, Житомирська область, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, буд. 4/2) (рек. з пов.),

4 - третій особі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) (рек. з пов.),

5 - третій особі ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ) (рек. з пов.).