Постанова № 125187452, 12.02.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/498/25

Провадження № 3/626/151/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2025 року м. Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Чапаєво, Кегичівського району, Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, 01.02.2025 року близько 23 годині 10 хвилин та 07 лютого 2025 року приблизноо 23годині 05 хвилин буввідсутній замісцем проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 23.12.2024 року про продовження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні; відомостями викладеними в протоколі серії ВАВ № 033005 від 10.02.2025 року; відомостями викладеними в протоколі серії ВАВ № 033006 від 10.02.2025 року, в письмових поясненнях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що з протоколами згоден; особистими поясненнями ОСОБА_1 від 01.02.2025 року та 07.02.2025 року, з яких вбачається, що 01.02.2025 року близько 23 годин 10 хвилин він був неподалік магазину «АТБ» по вул. Полтавській у м.Берестин Харківської області в комендантську годину, бо йшов додому від друзів та 07.02.2025 року близько 23 години 05 хвилин він йшов біля автовокзалу в комендантську годину, бо затримався у магазині «АТБ» купляючи продукти.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 23.12.2024 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено наступні обмеження: зобов`язано прибувати в Красноградський РВП для реєстрації 1 раз на місяць 10 числа кожного місяця; заборонено залишати місце проживання в проміжок часу з 22 години до 06 години без відома працівників поліції; заборонено виїжджати за межі Берестинського району Харківської області без відома працівників поліції.

Суд зауважує, що місцем проживання ОСОБА_1 в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 23.12.2024 року зазначено: АДРЕСА_1 .

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 29.01.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановленіст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2ст. 187 КУпАПнеобхідно об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, за яких скоєно правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали №626/498/25 (провадження 3/626/151/2025) та №626/499/25 (провадження 3/626/152/2025) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти їмєдиний номер №626/498/25 (провадження 3/626/151/2025) .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя: