Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
610/2222/23 2/610/27/2025 17 лютого 2025 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
судді: Стригуненка В.М.
за участю
секретаря: Виноградської О.В.,
розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«УКР КРЕДИТФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 06.12.2021 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 , яка станом на 20.10.2023 становить 36363 гривні, а також судові витрати.
Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 06.12.2021 електронного договору про відкриття кредитної лінії №0866-2159 відповідачу було надано кредит шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку в порядку та на умовах, встановлених договором, правилами надання споживчих кредитів, із встановленими ними ж порядком та строками погашенням кредиту.
Проте відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.
Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.5-6).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с.38), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с.63-64), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, поважності неявки не убачається.
Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.
У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
06.12.2021 мж ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту https://kreditkasa.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №0866-2159 (далі - Договір), за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 5100 гривень шляхом його перерахування на банківську картку, із строком кредитування - 300 днів, заявленим строком користування 15 днів, стандартною процентною ставкою за користування кредитом - 3% в день, зниженою процентною ставкою - 2% в день.
Вказаний договір підписано відповідачем в електронному вигляді електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, тобто договір був вчинений в електронній формі, яка відповідно до статті 207 ЦК України та Закону України «Про електронну комерцію» прирівнюється до письмової форми.
Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив свою згоду, що підписаний ним договір про відкриття кредитної лінії разом з правилами відкриття кредитної лінії складає між ним і банком кредитний договір (а.с. 10-15).
Відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором було підписано паспорт споживчого кредиту, який надавався споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 15-16).
Також невід`ємною частиною цього договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (а.с. 16-17).
За кредитним договором №0866-2159 від 06.12.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 06.12.2021 через систему EASYPAY здійснено видачу кредитних коштів в сумі 5100 гривень (а.с.9, 18-23).
Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.10.2023 становить 36363 гривні, що складається із основного боргу 5100 грн; заборгованості за відсотками 31263 грн.
Викладене підтверджується довідкою про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту (розрахунком заборгованості) (а.с.25-30).
У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
у х в а л и в:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«УКР КРЕДИТФІНАНС»заборгованість за кредитним договором станом на 20.10.2023 в сумі 36363 гривні.
3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«УКР КРЕДИТФІНАНС»2147,20 гривень судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцятиднівз дня його проголошення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: 01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, буд.26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 125187084, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2222/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: