Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/756/25
Провадження № 1-в/346/102/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2025 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурорки: ОСОБА_3 , а також засудженого: ОСОБА_4 та представника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)": ОСОБА_5 , які брали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання начальника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Терпилівка Тернопільського району Тернопільської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; громадянин України; одружений; освіта середня; має на утриманні двох малолітніх дітей, водій відділення взводу радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 ; раніше не судимий) для проходження ним військової служби за контрактом,
по кримінальному провадженню №62023140140000013, в якому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2024 року (який набрав законної сили 09.04.2024 року), ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та на підставі ч.4 ст. 70 та ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 років 6 місяців,
в с т а н о в и в:
До суду, із вказаним поданням звернувся начальник ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)", тому означене питання розглядалось судом з його ініціативи.
Аргументи колонії. Обвинувачений був засуджений за вчинення злочину, який передбачений ч.5 ст.407 КК України і відбуваєпокарання увигляді позбавленняволі строкомна 3роки 6місяців,у вказанійколонії.Але вінвиявив бажанняпроходити військовуслужбу законтрактом іна підставіст.81-1КК Україниотримати умовно-достроковезвільнення відвідбування покарання,невідбута частинаякого складає:2роки 2місяці 4дні.Злочин,за якиййого засудженоне відноситьсядо перелікутих,за вчиненняяких умовно-достроковезвільнення незастосовується.А вимогампроходження військовоїслужби законтрактом,визначеним статтею21-5Закону України"Провійськовий обов`язокі військовуслужбу"він відповідає.Тому поданняслід задовольнитита звільнитизасудженого умовно-дострокововід невідбутоїчастини покараннядля проходженнязасудженим військовоїслужби законтрактом ускладі ЗбройнихСил України. Крім того засудженому слід встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців в порядку визначеному ст.7-1 зазначеного Закону з встановлення обмежень, а саме заборону перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини з яким укладено контракт.
Аргументи засудженого. Підтримав подання колонії, у судовому засіданні безпосередньо та особисто підтвердив суду, що дійсно звертався із власноручно написаною заявою до начальника колонії для його умовно-дострокового звільнення з метою проходження ним військової служби за контрактом у складі Збройних Сил України. Щиро бажає цього, зробив це свідомо, добровільно і без будь-якого примусу. А також розуміє наслідки умовно-достроково звільнення та укладення ним контракту.
Аргументи прокурора. Погодилась із тим, що подання колонії підлягає задоволенню, але просила встановити щодо засудженого адміністративний нагляд на строк 2 роки та покласти на нього такі обмеження: заборонити перебування у будь-яких місцях, поза межами місця дислокації військової частини, з якою ним укладено контракт для проходження військової служби, без дозволу командира цієї військової частини; заборонити перебування у будь-яких місцях, поза межами місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без його дозволу.
Представник колонії підтримав своє подання. А засуджений повідомив, що не заперечує проти цього і розуміє його необхідність.
Оцінка суду.
Вироком Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областівід 01березня 2024року (якийнабрав законноїсили 09.04.2024року), ОСОБА_4 визнано винуватиму вчиненнізлочину,передбаченого ч.5ст.407КК Українита напідставі ч.4ст.70та ст.69КК Українипризначено покаранняу виглядіпозбавлення волістроком на3років 6місяців (особова справа а.с.24-26 том 1 особової справи).
І з 20.11.2024 року, засуджений відбуває покарання саме в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» (судова справа - а.с.1).
Положеннями ч.1 ст.81-1 КК України передбачено, щопід час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.
Загальновідомо, що в Україні введено воєнний стан, який триває, а тому умовно-дострокове звільнення для проходження засудженим військової служби за контрактом, може бути застосовано судом і до засудженого ОСОБА_4 , який не відноситься до осіб, які засуджені за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджені за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджені за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.
Частина 2 статті 81-1 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
Засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, про що написав і подав письмову заяву начальнику колонії (судова справа - а.с.4), а також своє бажання, як вже вказувалось, підтвердив безпосередньо у суді особисто.
Стаття 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" передбачає, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону (а це - 60 років), не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.
І суд констатує, що засуджений ОСОБА_4 , не досяг 57 років, що підтверджується його військово-обліковим документом; він придатний до військової служби за станом здоров`я, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії; пройшов професійно-психологічний відбір та має достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби, оскільки відповідно до довідки ВЛК, засуджений придатний до військової служби за контрактом, і командиром ВЧ НОМЕР_2 надано письмову згоду відповідно до якої особу засудженого попередньо вивчено та відібрано для проходження військової служби за контрактом (судова справа - а.с.5,6,7).
І тому, подання колонії дійсно підлягає задоволенню, однак частково. Оскільки пункт е) ч.1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд" передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України. А стаття 10 містить перелік обмежень дій піднаглядних, серед яких є і заборона перебування у визначених місцях району (міста). При цьому такі обмеження суд може застосовувати і частково. Тому суд вважає, що клопотання прокурора щодо встановлення адміністративного нагляду на 2 роки із запропонованими нею обмеженнями, підлягає задоволенню. Інші обмеження не доцільні.
Таким чином,керуючись статтями318-380,392-395,532-539КПК України,суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 для проходження ним військової служби за контрактом - задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_4 ,умовно-достроково,від відбуванняпризначеного йомувироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2024 року (який набрав законної сили 09.04.2024 року), основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, в частині не відбутого строку покарання, що складає: 2 (два) роки 2 (два) місяці 4 (чотири) дні, для проходження ним військової служби за контрактом.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на два роки та застосувати до нього наступні обмеження: заборонити перебування у будь-яких місцях, поза межами місця дислокації військової частини, з якою ним укладено контракт для проходження військової служби, без дозволу командира цієї військової частини; заборонити перебування у будь-яких місцях, поза межами місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без його дозволу. У застосування інших обмежень - відмовити. Адміністративний нагляд здійснювати командиру військової частини, в якій ОСОБА_4 проходить військову службу.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язок, невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути у супроводі військовослужбовців Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для укладення контракту та проходження військової служби.
Невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання цією ухвалою законної сили, надіслати її копію до Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України та ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання.
Останній день відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 є день його передачі військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 125186787, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/756/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: