Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/13713/24
Провадження № 1-кс/202/906/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
17 лютого 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчого в кримінальному провадженні № 42024040000000176, внесеного до ЄРДР 20.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2025 заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчого в кримінальному провадженні № 42024040000000176, внесеного до ЄРДР 20.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України задоволено. Відведено слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 42024040000000176, внесеного до ЄРДР 20.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України.
При складанні повного тексту ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді прізвище та ініціали слідчого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно доч. 1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену описку.
Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зазначити в сорок третьому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2025 (номер провадження 1-кс/202/906/2025) прізвище та ініціали слідчої « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 »
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125186082, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/13713/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: