Вирок № 125184415, 14.02.2025, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа №707/666/21

Провадження №1-кп/707/26/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250000000147 від 04.05.2020, щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за що засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020, не маючи постійного місця роботи та визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в травні 2020 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно та цілеспрямовано, організував та очолив стійку організовану групу для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, яка спеціалізувалася на незаконному виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, на території м. Черкаси та Черкаського району Черкаської області.

До складу організованої та керованої ОСОБА_7 групи добровільно увійшли залучені ним мешканці м. Черкаси, а саме: особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним братом ОСОБА_7 , а також мешканець с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Створюючи організовану групу, ОСОБА_7 врахував той факт, що ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, були непрацевлаштовані та потребували матеріального забезпечення, а тому був переконаний, що останні будуть готові виконувати його вказівки щодо перевезення, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, на території м. Черкаси та Черкаського району Черкаської області.

Зв`язок між членами організованої групи підтримувався за допомогою мобільного зв`язку, тобто кожен член організованої ОСОБА_7 групи мав особистий мобільний телефон та SIM-картку з відповідним абонентським номером, відомим кожному із учасників групи. За допомогою такого зв`язку організатор координував дії групи у цілому та кожного учасника окремо.

Організована та керована ОСОБА_7 група діяла згідно з розробленим ним планом вчинення злочинів, відомого всім учасникам групи та ними схваленого, який передбачав розподіл функцій та обов`язків кожного учасника групи, спрямованих на досягнення цього плану, що в кінцевому результаті забезпечувало збагачення учасників групи за рахунок грошових коштів, одержаних від незаконного збуту, тобто продажу за гроші, психотропної сечовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

На виконання плану вчинення злочинів ОСОБА_9 за адресою свого проживання по АДРЕСА_2 в господарському приміщенні за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в період часу з травня 2020 року до 16.12.2020 зберігав в цьому ж приміщенні з метою подальшого збуту.

Виготовлену в такий спосіб психотропну речовину ОСОБА_9 з травня 2020 року до 16.12.2020 на виконання вказівок ОСОБА_7 автомобілем ВАЗ 21120, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить іншій особі, яка не була обізнана про злочинну діяльність останнього, з метою подальшого її збуту перевозив до місць, на які вказував ОСОБА_7 , де передавав йому, або ж ОСОБА_7 отримував від ОСОБА_9 психотропну речовину за місцем проживання останнього.

Отримавши від ОСОБА_9 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_7 перевозив її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав та розфасовував у своїй кімнаті разом із ОСОБА_8 з метою збуту.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в кімнаті зазначеної квартири, використовуючи електронні ваги та алюмінієву фольгу, зважували психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого фасували її (поміщали) у фольгові згортки з визначеною ними вагою, готуючи таким чином до подальшого збуту.

Задля успішного функціонування організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, з травня 2020 року до 16.12.2020 налагодили процес пошуку наркозалежних осіб для збуту останнім психотропної речовини, в телефонному режимі домовлялись про зустрічі з ними, а при зустрічі - збували психотропну речовину у вигляді фольгових або полімерних згортків, отримуючи від них грошові кошти.

Зустрічі з покупцями та безпосередній збут психотропної речовини відбувались у визначених членами групи місцях. Окрім того, ОСОБА_7 з травня 2020 року до 16.12.2020 під прикриттям поїздок громадським транспортом (таксі) під керуванням ОСОБА_9 перевозили психотропну речовину по вулицях міста Черкаси, де безпосередньо її збували.

Грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини, особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, та ОСОБА_8 передавали безпосередньо ОСОБА_7 , який у подальшому розподіляв їх між учасниками групи у визначених ним частинах.

Граничну мінімальну ціну, за якою організована група продавала психотропну речовину, визначав ОСОБА_7 , і вона складала 150 гривень за 1 грам речовини з вмістом амфетаміну.

У ході досудового розслідування не встановлено загальної кількості психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, яку організована та керована ОСОБА_7 група за вищевказаних обставин збула, як і не встановлено загального розміру доходу (прибутку), одержаного організованою групою за період її діяльності, а також відсоток та розмір доходу (прибутку), одержаного безпосередньо кожним учасником організованої групи.

Відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану вчинення організованою групою злочинів, кожен із співучасників достовірно знав свою роль та функції, спрямовані на виконання єдиного для всіх плану злочинної діяльності, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співучасників, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Так, в організованій групі ОСОБА_7 виконував роль організатора, керівника, а також безпосереднього виконавця злочинів та відповідно до розробленого ним плану, з яким попередньо були ознайомлені ОСОБА_8 , особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, та ОСОБА_9 , виконував наступні пункції:

-здійснив підбір членів організованої групи та об`єднав їх у стійке злочинне угруповання;

-керував організованою групою, тобто вчиняв дії, спрямовані на управління процесом підтримання функціонування організованої групи та здійснення нею злочинної діяльності;

-визначав мету і напрями злочинної діяльності групи, конкретні завдання, які висуваються перед її учасниками;

-ініціював здійснення певного виду злочинної діяльності, тобто незаконного обігу психотропної речовини, а також вчинення конкретних злочинів, способу їх вчинення;

-забезпечував дотримання загальних правил поведінки членів групи та підтримував дисципліну;

-планував здійснення злочинної діяльності групи на вчинення конкретних злочинів;

-розподіляв та перерозподіляв функціональні обов`язки членів групи, координував їх дії;

-організовував заходи щодо прикриття діяльності злочинного угруповання, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчиненні злочинів, використанні членами групи обумовлених термінів під час спілкування з клієнтами, використання членами групи прізвиськ задля приховування справжніх їхніх даних та використання транспортного засобу під виглядом засобу громадського транспорту (таксі) для прикриття злочинної діяльності;

-організовував перевезення психотропної речовини;

-за місцем свого проживання забезпечив групу місцем для незаконного зберігання та фасування психотропної речовини;

-зберігав психотропну речовину за місцем свого проживання та передавав іншим членам організованої групи для подальшого зберігання і збуту;

-фасував психотропну речовину з метою збуту;

-передавав розфасовану психотропну речовину особі, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, та ОСОБА_8 з метою збуту;

-запровадив критерії для покупців психотропної речовини, яким організована група здійснювала її збут;

-визначав ціну, за якою члени організованої групи збували психотропну речовину;

-отримував замовлення від осіб, які бажали купити психотропну речовину, домовляючись з останніми в телефонному режимі про умови купівлі-продажу «товару» та надаючи покупцеві інформацію про ціну, вагу, умови оплати, а також місце та час зустрічі з метою безпосереднього її збуту;

-збував (продавав) покупцям психотропну речовину та отримував від них грошові кошти;

-контролював процес збуту психотропної речовини, отримував звіти членів групи про кількість реалізованої психотропної речовини, залишків «товару» та суму отриманої виручки за реалізовану психотропну речовину;

-розподіляв між членами організованої групи грошові кошти, одержані внаслідок злочинної діяльності групи.

ОСОБА_9 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої ОСОБА_7 групи разом із останнім, ОСОБА_8 та особою, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, добровільно увійшовши у склад цієї організованої групи і будучи її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів здійснював наступні функції:

-придбавав та зберігав прекурсори у особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін;

-придбав та зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін;

-виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін з метою подальшого її збуту;

-в господарському приміщенні за місцем свого проживання зберігав психотропну речовину з метою збуту;

-перевозив психотропну речовину на територію м. Черкаси та передавав її організатору з метою подальшого збуту;

-вживав заходи щодо прикриття діяльності злочинного угруповання, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчинені злочинів, використанні членами групи обумовлених термінів під час спілкування з клієнтами, використання членами групи прізвиськ задля приховування справжніх їхніх даних та використання транспортного засобу під виглядом засобу громадського транспорту (таксі).

ОСОБА_8 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої ОСОБА_7 групи разом з останнім, особою, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, та ОСОБА_9 , добровільно увійшовши у склад цієї організованої групи і будучи її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів здійснював наступні функції:

-одержував від ОСОБА_7 психотропну речовину з метою збуту;

-за місцем свого проживання зберігав психотропну речовину з метою збуту;

-фасував психотропну речовину з метою збуту;

-отримував замовлення від осіб, які бажали купити психотропну речовину, домовляючись з останніми в телефонному режимі про умови купівлі-продажу «товару» та надаючи покупцеві інформацію про ціну, вагу, умови оплати, а також місце та час зустрічі з метою безпосереднього її збуту;

-збував (продавав) покупцям психотропну речовину та отримував від них грошові кошти;

-звітував ОСОБА_7 про кількість реалізованої психотропної речовини, залишки «товару» та суму отриманої виручки від продажу психотропної речовини;

-передавав ОСОБА_7 грошові кошти, виручені від продажу психотропної речовини;

-вживав заходів щодо прикриття діяльності організованої групи, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчинені злочинів, використанні обумовлених термінів під час спілкування з клієнтами, використанні прізвиська задля приховування справжніх даних членів групи.

Закладені ОСОБА_7 в основу функціонування організованої ним стійкої групи вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їхніх дій надали можливість вказаному угрупованню продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропної речовини на території м. Черкаси та Черкаського району Черкаської області протягом тривалого часу, а саме: з травня 2020 року по 16.12.2020.

Так, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за що засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020, діючи умисно, у складі організованої та керованої ним групи, разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, збув ОСОБА_10 (особа зі зміненими анкетними даними), який, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 займається незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежений - амфетамін, надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у якій і прийняв участь як покупець, за наступних обставин.

ОСОБА_7 01.10.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6, у період часу з 14 години 00 хвилин до 14 години 57 хвилин, під час особистої зустрічі з ОСОБА_10 , використовуючи умовні терміни, домовився з останнім про збут йому психотропної речовини - амфетамін.

Надалі, ОСОБА_10 , 01.10.2020 о 20 годині 04 хвилини, використовуючи власний мобільний телефон із сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_2 , зателефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , та підтвердив готовність придбати психотропну речовину.

Після цього, 01.10.2020 о 22 годині 19 хвилин ОСОБА_7 , використовуючи свій мобільний телефон із сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_3 , зателефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 , та, використовуючи умовні терміни, повідомив останньому про необхідність передачі йому психотропної речовини для подальшого збуту.

ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, у складі організованої та керованої ОСОБА_7 групи, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у період часу з травня 2020 по 02.10.2020, точний час під час досудового розслідування не встановлений, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен та сірчану кислоту, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, перебуваючи в цьому ж господарському приміщенні, використовуючи придбані за невстановлених обставин речовини та хімічний посуд, а саме - фенілнітропропен, ізопропанол, оцтову кислоту, гідроксид натрію, алюмінієву фольгу, нітрат ртуті (II), сульфатну кислоту, плоскодонні скляні колби зі шліфом та системи скляних обернених холодильників, шляхом синтезу за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу, виготовив психотропну сечовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту до 02.10.2020.

ОСОБА_9 02.10.2020 близько 10 години 00 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, автомобілем ВАЗ 21112 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить іншій особі, що не була обізнана про злочинну діяльність останнього, з метою збуту перевіз психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, від місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до вул. Пацаєва в м. Черкаси, більш точного місця під час досудового розслідування не встановлено, де передав її ОСОБА_7 для подальшого збуту, після чого відвіз ОСОБА_7 разом із психотропною речовиною до будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_7 , перебуваючи в господарському приміщенні навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_3 , 02.10.2020 о 10 годині 47 хвилин, використовуючи свій мобільний телефон із сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_3 , зателефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 та повідомив про необхідність прибути до нього разом з електронними вагами, після чого, в період часу з 10 години 49 хвилин до 11 години 20 хвилин, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 , перебуваючи у вказаному приміщенні, поважили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого запакували її, підготувавши таким чином для подальшого збуту ОСОБА_10 .

У подальшому, ОСОБА_7 , зустрівшись із ОСОБА_10 , перебуваючи в господарському приміщенні навпроти будинку за адресою: вул. Портова, 12, м. Черкаси, 02.10.2020 близько 11 години 22 хвилин, за грошові кошти в сумі 6 400 грн збув ОСОБА_10 два полімерні згортки із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта №2/2072 від 29.10.2020 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 21,667 г, що, відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

Придбану за таких обставин психотропну речовину, ОСОБА_10 добровільно видав працівникам правоохоронного органу.

Грошові кошти, отримані ОСОБА_7 в результаті вказаного незаконного збуту психотропної речовини - амфетаміну, останній в невстановлений в ході досудового розслідування спосіб розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за що засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020, діючи повторно, умисно, у складі організованої та керованої ним групи разом із ОСОБА_8 , особою, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, та ОСОБА_9 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, збув ОСОБА_10 (особа зі зміненими анкетними даними), який, достовірно знаючи про те, що особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, займається незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежений - амфетамін, надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у якій і прийняв участь як покупець, за наступних обставин.

ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, у складі організованої та керованої ОСОБА_7 групи, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у період часу з травня 2020 по 05.10.2020, точний час під час досудового розслідування не встановлений, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен та сірчану кислоту, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, перебуваючи в цьому ж господарському приміщенні, використовуючи придбані за невстановлених обставин речовини та хімічний посуд, а саме - фенілнітропропен, ізопропанол, оцтову кислоту, гідроксид натрію, алюмінієву фольгу, нітрат ртуті (II), сульфатну кислоту, плоскодонні скляні колби зі шліфом та системи скляних обернених холодильників, шляхом синтезу за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу, виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав в за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту до 05.10.2020, після чого у невстановленому розслідуванням місці та час, передав психотропну речовину ОСОБА_7 , який доставив її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, зберігав її спільно із ОСОБА_8 до 05.10.2020.

В подальшому, 05.10.2020, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , перебуваючи в кімнаті квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи електронні ваги, зважили невстановлену в ході досудового розслідування кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, та розфасували її у згортки з алюмінієвої фольги, підготувавши таким чином для подальшого збуту, тобто продажу за гроші.

У подальшому, невстановлену в ході досудового розслідування кількість розфасованої в такий спосіб психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, 05.10.2020, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, у невстановленому місці ОСОБА_7 передав особі, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, для подальшого збуту.

ОСОБА_10 06.10.2020 о 09 годині 42 хвилини, використовуючи власний мобільний телефон із сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_2 , зателефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_6 , яким користується особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, та, використовуючи умовні терміни, домовився з ним про купівлю у нього психотропної речовини - амфетамін, за 400 грн, обумовивши місце зустрічі.

Після цього, особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, перебуваючи біля будинку за адресою: вул. Толстого, 20, м. Черкаси, 06.10.2020 близько 11 години 56 хвилин, за грошові кошти в сумі 400 грн збув ОСОБА_10 два фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта №2/2073 від 27.10.2020 містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін - основу становить 0,862 г.

Придбану за таких обставин психотропну речовину, ОСОБА_10 добровільно видав працівникам правоохоронного органу.

Грошові кошти, отримані особою, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, в результаті вказаного незаконного збуту психотропної речовини - амфетаміну, останній за невстановлених в ході досудового розслідування обставин передав ОСОБА_7 для подальшого розподілу між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за що засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020, діючи повторно, умисно, у складі організованої та керованої ним групи, разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, з порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні сечовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, збув ОСОБА_10 (особа зі зміненими анкетними даними), який, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 займається незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежений - амфетамін, надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у якій і прийняв участь як покупець, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 в присутності ОСОБА_8 та за його безпосередньої участі, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , 08.12.2020 у період часу з 15 години 07 хвилин до 15 години 26 хвилин, під час особистої зустрічі з ОСОБА_10 , використовуючи умовні терміни, домовився з останнім про збут йому психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Після цього, 09.12.2020 об 11 годині 22 хвилині ОСОБА_7 , використовуючи свій мобільний телефон із сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_3 , зателефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 , та, використовуючи умовні терміни, повідомив останнього про необхідність передачі йому психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін для подальшого збуту.

В подальшому, 15.12.2020 о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , використовуючи свій мобільний телефон із сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_3 , зателефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 та підтвердив свою готовність збути, а ОСОБА_10 - свою готовність придбати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, у складі організованої та керованої ОСОБА_7 групи, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у період часу з травня 2020 по 15.12.2020, точний час під час досудового розслідування не встановлений, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен та сірчану кислоту, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, перебуваючи в цьому ж господарському приміщенні, використовуючи придбані за невстановлених обставин речовини та хімічний посуд, а саме - фенілнітропропен, ізопропанол, оцтову кислоту, гідроксид натрію, алюмінієву фольгу, нітрат ртуті (II), сульфатну кислоту, плоскодонні скляні колби зі шліфом та системи скляних обернених холодильників, шляхом синтезу за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу, виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав в за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту до 15.12.2020.

ОСОБА_7 , 15.12.2020 близько 18 години 54 хвилин прибув до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , де останній передав йому невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, зберігав її спільно із ОСОБА_8 до 16.12.2020.

В подальшому, з 15.12.2020 по 16.12.2020, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , перебуваючи в кімнаті квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи електронні ваги, зважили невстановлену в тоді досудового розслідування кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, та розфасували її у згортки, використовуючи полімерний матеріал та алюмінієву фольгу, підготувавши таким чином для подальшого збуту, тобто продажу за гроші.

У подальшому ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи в кімнаті за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за безпосередньої присутності та участі ОСОБА_8 близько 12 години 30 хвилин 16.12.2020, за грошові кошти в сумі 18 000 грн збув ОСОБА_10 чотири полімерні згортки із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-20/15677-МРВ від 18.12.2020 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 84,269 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

Придбану за таких обставин психотропну речовину ОСОБА_10 добровільно видав працівникам правоохоронного органу.

Грошові кошти, отримані ОСОБА_7 в результаті вказаного незаконного збуту психотропної речовини - амфетаміну, останній розподілив між учасниками групи, зокрема, 16.12.2020 близько 17 години, перебуваючи в автомобілі ЗАЗ «СЛАВУТА», реєстраційний номер НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_9 , передав останньому грошові кошти в сумі 5500 грн.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за що засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020, діючи повторно, умисно, у складі організованої та керованої ним групи, разом із ОСОБА_8 , особою, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, та ОСОБА_9 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, збув ОСОБА_10 (особа зі зміненими анкетними даними), який, достовірно знаючи про те, що особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, займається незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежений - амфетамін, надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням почину у формі оперативної закупки, у якій і прийняв участь як покупець, за наступних обставин.

ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, у складі організованої та керованої ОСОБА_7 групи, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у період часу з травня 2020 по 15.12.2020, точний час під час досудового розслідування не встановлений, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен та сірчану кислоту, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, перебуваючи в цьому ж господарському приміщенні, використовуючи придбані за невстановлених обставин речовини та хімічний посуд, а саме - фенілнітропропен, ізопропанол, оцтову кислоту, гідроксид натрію, алюмінієву фольгу, нітрат ртуті (II), сульфатну кислоту, плоскодонні скляні колби зі шліфом та системи скляних обернених холодильників, шляхом синтезу за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу, виготовив психотропну сечовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав в за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту до 15.12.2020

ОСОБА_7 , 15.12.2020 близько 18 години 54 хвилин прибув до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , де останній передав йому психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому за невстановлених обставин ОСОБА_7 перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, зберігав її спільно із ОСОБА_8 до 16.12.2020.

В подальшому, з 15.12.2020 по 16.12.2020, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , перебуваючи в кімнаті квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи електронні ваги, зважили невстановлену в ході досудового розслідування кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, та розфасували її у згортки, використовуючи полімерний матеріал та алюмінієву фольгу, підготувавши таким чином для подальшого збуту, тобто продажу за гроші.

У подальшому, невстановлену в ході досудового розслідування кількість розфасованої в такий спосіб психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, 16.12.2020, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, в квартирі за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , по за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 передав особі, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, для подальшого збуту.

Надалі, ОСОБА_10 16.12.2020 о 09 годині 27 хвилин, використовуючи власний мобільний телефон із сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_2 , зателефонував на абонентський помер оператора мобільного зв`язку з абонентським номером № НОМЕР_6 , яким користується особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, та, використовуючи умовні терміни, домовився з ним про купівлю у нього психотропної речовини - амфетамін, за 400 грн, обумовивши місце зустрічі.

Після цього, особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи біля магазину «Абсолют» біля будинку за адресою: вул. Толстого, 20, м. Черкаси, 16.12.2020 близько 17 години 30 хвилин, за грошові кошти в сумі 400 гривень збув ОСОБА_10 два фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-20/15676-МРВ від 21.12.2020, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін - основу становить 0,526 г.

Придбану за таких обставин психотропну речовину ОСОБА_10 добровільно видав працівникам правоохоронного органу.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне перевезення та зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинені повторно, організованою групою, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказаними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини та незаконний збут психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинені повторно, організованою групою.

Вказаними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту психотропної речовини та незаконний збут психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинені повторно, організованою групою.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за що засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020, діючи спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_8 , повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, місце, обставин, та у невстановленої особи придбали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому зберігали за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою збуту до 16.12.2020.

Під час проведення 16.12.2020 обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СУ ГУНП в Черкаській області в шафі біля вхідних дверей до помешкання виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-21/633-МРВ від 21.01.2021 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 127,27 г, та в сумці, яка знаходилась під ліжком в кімнаті виявлено та вилучено п`ять фольгових згортків з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-21/637-МРВ від 18.02.2021, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,6827 г. Загальна маса виявленої під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 психотропної речовини в перерахунку на амфетамін-основу становить 127, 9527 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказаними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , будучи особою, раніше засудженою вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, місце, обставин, та у невстановленої особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та перевозив без мети збуту до 16.12.2020.

Під час проведення 16.12.2020 обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СУ ГУНП в Черкаській області із кишені рюкзака, який знаходився на ліжку в кімнаті, було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-21/642-МРВ від 09.02.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,14 г; із рюкзака, який знаходився на підлозі кімнати, виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-21/641-МРВ від 26.01.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,15 г; в сумці, яка знаходилась під ліжком в кімнаті, виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-21/643-МРВ від 21.01.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,313 г, полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-21/643-МРВ від 21.01.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,22 г, та полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-21/643-МРВ від 21.01.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,04 г.

Також, ОСОБА_7 16.12.2020 близько 17 години 00 хвилин від місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи пасажиром в автомобілі ЗАЗ «СЛАВУТА», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який належить іншій особі, що не була обізнана про злочинну діяльність останнього, та який був зупинений працівниками правоохоронних органів, після чого слідчим СУ ГУНП в Черкаській області проведено в ньому обшук, перевозив у власній наплічній сумці чорного кольору фольговий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124- 21/634-МРВ від 27.01.2021, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,038 г, та паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-21/634-МРВ від 27.01.2021, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,35 г.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який ОСОБА_7 зберігав та перевозив без мети збуту становить 5,863 г.

Вказаними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, у складі організованої та керованої ОСОБА_7 групи, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений під час досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи придбані за невстановлених обставин речовини та хімічний посуд, а саме - фенілнітропропен, ізопропанол, оцтову кислоту, гідроксид натрію, алюмінієву фольгу, нітрат ртуті (II), сульфатну кислоту, плоскодонні скляні колби зі шліфом та системи скляних обернених холодильників, шляхом синтезу за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу, виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту до 16.12.2020.

У подальшому, ОСОБА_9 16.12.2020 близько 17 години 00 хвилин на автомобілі ЗАЗ «СЛАВУТА», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який належить іншій особі, що не була обізнана про злочинну діяльність останнього, переслідуючи мету збуту, перевіз психотропну речовину від місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до будинку за адресою: АДРЕСА_5 , де був зупинений працівниками правоохоронних органів, після чого слідчим СУ ГУНП в Черкаській області проведено обшук вказаного транспортного засобу, під час якого на коврику переднього пасажирського сидіння цього автомобіля виявлено та вилучено два полімерні згортки з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/631-MPB від 22.01.2021 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін основу становить 12,258 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є великим розміром психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

Вказаними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини у великому розмір, вчинене повторно.

Також, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, у складі організованої та керованої ОСОБА_7 групи, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений під час досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи придбані за невстановлених обставин речовини та хімічний посуд, а саме - фенілнітропропен, ізопропанол, оцтову кислоту, гідроксид натрію, алюмінієву фольгу, нітрат ртуті (II), сульфатну кислоту, плоскодонні скляні колби зі шліфом та системи скляних обернених холодильників, шляхом синтезу за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу, виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту до 16.12.2020.

Під час проведення 16.12.2020 обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СУ ГУНП в Черкаській області в приміщенні літньої кухні на підвіконнику виявлено та вилучено паперові серветки та відрізки тканини із нашаруваннями порошкоподібної речовини, в змивах з яких, відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/2281-НЗПРАП від 26.02.2021, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 54,236 г; на підлозі в кімнаті літньої кухні виявлено та вилучено полімерну каністру із порошкоподібною речовиною, яка, відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/1305-МРВ від 10.03.2021, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,683 г; на підлозі в кімнаті літньої кухні виявлено та вилучено паперові серветки із нашаруваннями порошкоподібної речовини, в змивах з яких, відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/2286-НЗПРАП від 10.03.2021, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0, 2416 г.

Загальна маса психотропної речовини, яку ОСОБА_11 зберігав з метою збуту становить 55,1606 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

Вказаними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини у великому розмір, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен та сірчану кислоту, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.

Під час проведення 16.12.2020 обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СУ ГУНП в Черкаській області в приміщенні літньої кухні на столі в паперовій коробці виявлено та вилучено чотири скляні конічні колби із кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/1304-МРВ від 10.03.2021, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропеном, маса якого становить 0,501 г; полімерний контейнер з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/1302-МРВ від 12.03.2021, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропеном, маса якого становить 727,2 г; на підлозі виявлено полімерну лійку з нашаруванням речовини, яка відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/2286-НЗПРАП від 10.03.2021, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропеном, маса якого становить 1,708 г; в морозильній камері виявлено та вилучено два скляні бутлі з рідиною, яка відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/2285-НЗПРАП від 18.03.2021, містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропеном, маса якого становить 121,28 г та осадом, який відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/2285-НЗПРАП від 18.03.2021, містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропеном, маса якого становить 2141,55 г; на столі виявлено та вилучено полімерний пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/2288-НЗПРАП від 05.03.2021, с прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропеном, маса якого становить 2644,5 г; під столом виявлено та вилучено скляну банку з рідиною, яка відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/2290-НЗПРАП від 05.03.2021, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчаною кислотою, з масовою часткою сірчаної кислоти 70,82%, кількість якої становить 41,0 см3; на столі виявлено та вилучено паперові серветки з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/1301-МРВ від 01.03.2021, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропеном, маса якого становить 12,924 г. Загальна маса прекурсору, який ОСОБА_9 зберігав з метою виготовлення психотропної речовини становить: сірчаної кислоти - 41,0 см3 та фенілнітропропену - 5649,663 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу.

Вказаними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України - незаконне придбання та зберігання прекурсорів у особливо великому розмірі з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини.

Також, ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини та зберігав його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення психотропної речовини до 16.12.2020.

Під час проведення 16.12.2020 обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СУ ГУНП в Черкаській області в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено бензальдегід та ацетат амонію, з яких (при умові наявності нітроетану), відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/3585-НЗПРАП від 24.03.2021, можливо синтезувати прекурсор - фенілнітропропен; ізопропанол, оцтову кислоту, гідроксид натрію, алюмінієву фольгу, нітрат ртуті (II) та сульфатну кислоту, за допомогою яких та фенілнітропропену, відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/3585-НЗПРАП від 24.03.2021, можливо синтезувати психотропну речовину - амфетамін; хімічний посуд загального призначення - плоскодонні скляні колби зі шліфом та системи скляних обернених холодильників та психотропну речовину - амфетамін (в змивах з нижніх шліфів систем холодильників, паперових серветок, відрізів тканини, електронних вагів, кухонної лопатки з полімерного матеріалу), а також у порошкоподібному вигляді. Вказані речовини та хімічний посуд, відповідно до висновку експерта №CE-19/124-21/3585-НЗПРАП від 24.03.2021, в комплексі можуть застосовуватися та є достатніми для синтезу психотропної речовини - амфетаміну за методом відновного амінування з використанням нітростирольної схеми синтезу.

Вказаними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 313 КК України - незаконне придбання та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, визнавши обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся. Надав показання, у яких вказав, що він дійсно створив організовану злочинну групу щодо незаконного виготовлення та збуту амфетаміну, був організатором. До участі у групі він залучив ОСОБА_12 , ще одну особу, яка померла та провадження стосовно якої закрито, а також під психологічним тиском залучив свого брата ОСОБА_13 . На першій контрольній закупці він дійсно продав 40 грам амфетаміна, на другій закупці продав 80 грам. Отримані грошові кошти він витрачав на власний розсуд, частково ділився коштами з іншими учасниками групи. Віднайдені у нього наркотичні (психотропні) речовини він зберігав для подальшого збуту, ці речовини він отримав від ОСОБА_12 . Ці речовини він зберігав іноді вдома, іноді у під`їзді. Обліку проданих речовин та отриманих коштів він не вів. Він розкаюється у злочинах, просить суворо не карати, у нього є син віком 12 років.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, визнав повністю, визнавши обставини, викладені в обвинувальному акті. Додатково вказав, що він жив з братом ОСОБА_14 в одній квартирі, брат іноді просив його винести фольгу чи ваги для зважування амфетаміну. Він отримував невеликі суми за участь у збуті заборонених речовин. На нього дуже впливав брат, більше, ніж батько. Його мати зараз не може ходити, за нею треба доглядати, у неї опухли ноги. Він утримує маму та працює вантажником в ОСОБА_15 . Зараз він ніколи б не погодився брати участь у збуті заборонених речовин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, визнав повністю, визнавши обставини, викладені в обвинувальному акті. Вказав, що він брав участь в організованій групі, до якої його залучив ОСОБА_16 . Він виготовляв амфетамін, мав обладнання для виготовлення. Виготовлений амфетамін він передавав ОСОБА_17 більше 10 разів. За 80 грам амфетаміну він одного разу отримав 3000 грн. ОСОБА_18 доставляв йому речовини для виготовлення амфетаміну та навчив його готувати цю речовину. Він розкаюється у скоєному, з презирством ставиться тепер до наркотиків, він дав слабину. ДО затримання він не був знайомий з братом ОСОБА_19 , але знав, що у ОСОБА_20 проблеми з когнітивними здібностями.

Враховуючи те, що обвинувачені у повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачені, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним продовження дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, врахувавши визнання обвинуваченими всіх обставин, які викладені у обвинувальному акті, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особи обвинувачених, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за наступними нормами КК України:

-ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне перевезення та зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене повторно, організованою групою, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України;

-ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких та нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем утримання під вартою характеризується позитивно, отримав змішану характеристику за місцем проживання, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, має малолітню дитину, має матір, яка потребує стороннього догляду, раніше судимий, вину визнав.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно зі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_7 , згідно зі ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

На підставі викладених обставин, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також враховуючи ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 наступні покарання:

-за ч. 3 ст. 307 КК України - покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

-за ч. 2 ст. 309 КК України - покарання у виді позбавлення волі.

Остаточне покарання обвинуваченому за вищевказаними правопорушеннями має бути визначено за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, оскільки має місце сукупність злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із остаточним призначенням покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Крім того, суд враховує, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 05.11.2020. Станом на час розгляду справи в матеріалах справи відсутні відомості про те, що покарання за вищевказаним вироком суду виконано.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Враховуючи викладене, покарання ОСОБА_7 за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 у виді штрафу слід приєднати до покарання за цим вироком, проте покарання у виді штрафу слід виконувати самостійно.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 статті 69 КК України та призначення йому покарання нижче від найнижчої межі суд не вбачає. На думку суду, стосовно цього обвинуваченого наявна лише одна обставина, що пом`якшує покарання, а не декілька, як того вимагає стаття 69 КК України. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_7 був організатором вчинення кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 307 КК України, що підвищує ступінь небезпеки вчинених ним діянь.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за наступними нормами КК України:

-ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене повторно, організованою групою.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно, має матір, яка потребує стороннього догляду, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, раніше не судимий, вину визнав.

Суд також враховує, що ОСОБА_8 проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_21 , яка досягла віку 60 років, за довідкою до акту огляду МСЕК йому протипоказана важка фізична праця та шкідливі умови, а згідно з медичною документацією в 2009, 2014, 2016, 2024 роках йому було встановлено діагнози бронхіальної астми 3 ступеня, хронічний алергічний риніт, гострий панкреатит та пієлонефрит.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 згідно зі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та відсутність ініціативності під час вчинення правопорушень, а саме дія під впливом вказівок старшого брата ОСОБА_7 .

Обставин, що обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено, такі обставини в обвинувальному акті не вказані.

На підставі викладених обставин, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів, а також враховуючи ступень тяжкості вчинених правопорушень, їх наслідки, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України.

Застосування статті 69 КК України під час призначення покарання суд вбачає можливим та необхідним з огляду на щире каяття обвинуваченого та відсутність ініціативності під час вчинення правопорушень, а саме дію під впливом вказівок старшого брата ОСОБА_7 . Ці обставини свідчать про істотне зниження ступеню тяжкості вчинених правопорушень. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_8 є молодою працездатною раніше несудимою особою, розкаявся у вчиненні правопорушень та, на думку суду, ще здатний стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

З урахуванням вищевикладених обставин по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без реального тримання його в кримінально-виконавчій установі, шляхом звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, а також вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки у відповідності з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченого та буде достатнім для досягнення відповідно до ст. 50 КК України мети покарання.

Додаткове покарання у виді конфіскації майна на ОСОБА_8 не покладається, тому що цей обвинувачений був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком.

Дії ОСОБА_9 суд кваліфікує за наступними нормами КК України:

-ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту психотропної речовини та незаконний збут психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинені повторно, організованою групою;

-ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини у великому розмірі, вчинене повторно;

-ч. 3 ст. 311 КК України - незаконне придбання та зберігання прекурсорів у особливо великому розмірі з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини;

-ч. 3 ст. 313 КК України - незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_9 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких та тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем відбування покарання, станом на час затримання мав посвідчення рибалки, у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, раніше не судимий, вину визнав.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , згідно зі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого та викриття ним в судовому засіданні особи, яка за його твердженням доставляла йому речовини для виготовлення амфетаміну та навчила рецепту виготовлення.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено, такі обставини в обвинувальному акті не вказані.

На підставі викладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також враховуючи ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 наступні покарання:

-за ч. 3 ст. 307 КК України - покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України, з конфіскацією всього належного йому майна;

-за ч. 2 ст. 307 КК України покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

-за ч. 3 ст. 311 КК України покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

-за ч. 3 ст. 313 КК України покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

-Застосування статті 69 КК України під час призначення покарання за ч. 3 ст. 307 КК України суд вбачає можливим та необхідним з огляду на щире каяття обвинуваченого та викриття ним в судовому засіданні особи, яка за його твердженням доставляла йому речовини для виготовлення амфетаміну та навчила рецепту виготовлення. Ці обставини свідчать про істотне зниження ступеню тяжкості вчинених правопорушень.

Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_9 має бути визначено за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, оскільки має місце сукупність злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із остаточним призначенням покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_9 слід обчислювати з дня набуття вироком законної сили, оскільки згідно з ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

До обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Підстав для зміни або скасування застосованого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає, оскільки саме такий запобіжний захід є необхідним з метою уникнення ризиків щодо ухилення обвинувачених від виконання вироку суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України суд вважає за необхідне зарахувати в строк призначеного обвинуваченим за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення обвинувачених у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період тримання під вартою ОСОБА_7 з 16.12.2020 по день набрання вироком законної сили., а також ОСОБА_9 з 16.12.2020 по день набрання вироком законної сили.

Враховуючи те, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов під час розгляду цієї справи заявлений не був.

Долю судових витрат суд вирішує на підставі ст.ст. 118-124 КПК України. Разом з тим, суд враховує, що витрати на проведення експертиз № СЕ-19/124-21/629-БЛ від 03.02.2021; № СЕ-19/124-21/638-МРВ від 16.02.202; № СЕ-19/124-21/632-МРВ від 18.02.2021; № СЕ-19/124-21/1535-ВТХ від 19.03.2021 слід віднести на рахунок держави, оскільки вони стосуються обвинувачення особи, кримінальне провадження стосовно якої закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає за необхідне скасувати арешти, які були накладені наступними ухвалами: ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2020 по справі № 711/8729/20 на майно вилучене під час обшуку; ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2020 по справі № 711/8729/20 на майно вилучене у ОСОБА_9 під час обшуку.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, та остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього майна зі штрафом в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, при цьому покарання у виді штрафу відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 за цим вироком покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період тримання під вартою з 16.12.2020 по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_7 залишити без змін у виді тримання під вартою.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні ОСОБА_8 залишати житло за адресою: АДРЕСА_6 , у період часу з 22-00 год. до 06-00 год. (в період воєнного стану на території України дозволити обвинуваченому після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 20 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги» відлучатися з місця проживання з метою перебування в укритті), зі збереженням до набрання вироком законної сили обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 2) прибувати до суду за першою вимогою; 3) утримуватись від спілкування із іншими обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ч. 3 ст. 313 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_9 за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період тримання під вартою з 16.12.2020 по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_9 залишити без змін у виді тримання під вартою.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2020 по справі № 711/8729/20 на майно вилучене під час обшуку, а саме: грошові кошти в сумі 400 грн., мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2 НОМЕР_9 ) із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 .

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2020 по справі № 711/8729/20 на майно вилучене у ОСОБА_9 під час обшуку, а саме: чотири скляні колби із залишками кристалічної речовини жовтого кольору; двоє електронних вагів QC PASS HD та SF-400; пластиковий контейнер з кристалічною речовиною жовтого кольору та металевою ложкою; паперові серветки із залишками речовини жовтого кольору; два полімерні пакети із відрізками фольги; скляний холодильник; полімерний пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору; шприц об`ємом 20 мл із рідиною жовтого кольору; три скляні пляшки (об`ємом по 1 л) з етикеткою «бензальдегід», дві полімерні пляшки з етикеткою «Уксусна» із залишками рідини, три полімерні відра з етикетками «Аммоний уксуснокислый», пляшка полімерна; полімерна каністра (об`ємом 5л) з написом №5L; два скляних бутлі (об`ємом по 3 л) з речовиною жовто-коричневого кольору; лопатка із залишками речовини біло-рожевого кольору; полімерний флакон з етикеткою «ртуть азотно-кисла» з кристалічною речовиною білого кольору; чотири скляні колби (об`ємом по 5 л); лійка червоного кольору з нашаруваннями речовини біло-жовтого кольору; полімерний пакет з гранульованою речовиною білого кольору; сімнадцять полімерних каністр із залишками рідини (об`ємом по 10 л); дві системи (холодильники); паперові серветки з нашаруваннями речовини біло-рожевого кольору; полімерна каністра з нашаруваннями речовини біло-рожевого кольору.

Знищити наступні речові докази,які передано на зберігання до кімнати для збереження речових доказів в Черкаській області:

- гільза калібру 5,45 з маркуванням 270-81; гільза калібру 5,45 з маркуванням 3-85; гільза калібру 7,62 з маркуванням 60-76; гільза калібру 7,62 з маркуванням 188-76; гільза калібру 8 (7,92) з маркуванням FC 8MM MAUSER; патрон калібру 8 (7,92) з маркуванням S*194078; патрон калібру 7,62 з маркуванням 37-75; патрон калібру 6,5 з маркуванням 16; патрон калібру .30-06 з маркуванням geco .30-06; патрон калібру 7,62 без маркування, які вилучені під час обшуку 16.12.2020 та відповідно до квитанції № 8 передано на тимчасове зберігання до складу озброєння УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області;

-металева та полімерна банки з речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабіс, загальною масою 40,95 г, поміщено до пакету з пломбою 7697033; саморобний пристрій для куріння, на поверхні якого виявлено нашарування екстракту канабісу, поміщено до первинного упакування з биркою; отримана в результаті проведеного контролю за вчиненням злочину відносно особи, провадження стосовно якої закрито, 06.10.2020 психотропна речовина - амфетамін масою 0,862 г в двох фольгових згортках, яка поміщена до спецпакету № 7697124; отримана в результаті проведеного контролю за вчиненням злочину відносно особи, провадження стосовно якої закрито, 16.12.2020 психотропна речовина - амфетамін масою 0,526 г в двох фольгових згортках, та наркотичний засіб канабіс масою 0,193 г, які поміщено до спецпакету № 7697127;

-металева та полімерна банки, в яких була речовина, яка є бездимним порохом і яку повністю спалено під час експертного дослідження, поміщені до спецпакету № 5300831,

-полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 127,27 г, який поміщено до пакету з пломбою № 7697128; п`ять фольгових згортків з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 6827 г, який поміщено до первинного упакування з биркою; полімерний пакет з наркотичним засобом канабіс, масою 4, 4 г, який поміщено до пакету № 2649089; полімерний пакет з наркотичним засобом канабіс, масою 1,5 г, який поміщено до пакету № 3759553; металева коробка чорного кольору з відрізками фольги; 2 полімерні пакети та полімерний футляр з ватними тампонами, в змивах з яких виявлено психотропну речовину - амфетамін, який поміщено до пакету з пломбою № 7676782; полімерний пакет зі шматком скла, купюра номіналом 3 рублі, пакет з 3 фольговими згортками, 2 полімерні пакети, в змивах з яких виявлено психотропну речовину - амфетамін, та психотропну речовину, обіг якої заборонено - тетрагідроканенабінол, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору; 2 полімерні пакети з речовиною рослинного походження; 3 пакети із залишками речовини рослинного походження, яка є наркотичним засобом, канабіс, масою 0,573 г, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору; електронні ваги, в змивах з яких виявлено психотропну речовину - амфетамін, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору; паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, масою 0,858 г, поміщено до пакету № 3759553, що були вилучені під час проведення обшуку 16.12.2020 за місцем проживання ОСОБА_22 та ОСОБА_8 ;

-отриману в результаті проведеного контролю за вчиненням злочину відносно ОСОБА_7 02.10.2020 психотропну речовину - амфетамін загальною масою 21, 667 г в двох полімерних пакетах, яка поміщена до спецпакету № 7697123; отриману в результаті проведеного контролю за вчиненням злочину відносно ОСОБА_7 16.12.2020 психотропну речовину - амфетамін загальною масою 84,269 г в чотирьох полімерних пакетах, яка поміщена до спецпакету № 7697125;

-пачка цигарок та 2 пакети, поміщені до паперового конверту; рулон фольги, поміщений до спецпакету № INZ 4003611; банківська карта АТ «Приватбанк» № НОМЕР_11 , сім-картка, на поверхні якої наявний номер НОМЕР_12 , 2 банківські картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 , гаманець чорного кольору з документами, поміщені до спецпакету № INZ 4003548;

-два згортки, обмотані прозорою клейкою стрічкою із вмістом психотропної речовини - амфетамін загальною масою 12,258г, поміщено до пакету з пломбою № 7697126; речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабіс, масою 0,388, поміщена до спецпакету № 3759554; банківська картка № НОМЕР_15 ; металева ложка та інструменти для манікюру з нашаруванням речовини білого кольору, поміщені до спецпакету № 2649562, поміщені до спецпакету № INZ 4003548, які були вилучені під час обшуку 16.12.2020 в автомобілі ЗАЗ «Таврія», д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_9 , та вилучене у ОСОБА_7 під час цього ж обшуку;

-змиви з обох рук ОСОБА_23 , поміщені до паперових конвертів; змиви з обох рук ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , контрольні зразки та зразок спеціальної хімічної речовини, які поміщені до спецпакету № 5300802;

-чотири скляні колби зі шліфом, поміщені до пакету з биркою; скляний обернений холодильник, поміщений до паперової коробки; полімерна каністра білого кольору об`ємом 5 л, поміщена до пакету з пломбою № 7676787; два скляних бутлі (об`ємом по 3 л) з речовиною жовто-коричневого кольору, яка містить в своєму складі прекурсор- фенілнітропропен масою 121,28 г та осаду жовтого кольору, який містить в своєму складі прекурсор- фенілнітропропен масою 2141, 55 г, поміщені до пакету з биркою; пластиковий контейнер з кристалічною речовиною жовтого кольору та металевою ложкою, яка містить в своєму складі прекурсор- фенілнітропропен масою 727, 2 г, поміщені до спецпакету № 5502094; дві системи холодильників, в змивах з нижніх шліфів та внутрішніх поверхонь яких виявлено психотропну речовину - амфетамін, які поміщені до первинного упакування; помірений пакет з гранульованою речовиною білого кольору, яка є лугом гідроксидом натрію, поміщена до пакету з пломбою № 7697053; полімерна лійка червоного кольору з нашаруванням речовини біло-жовтого кольору, паперові серветки з нашаруванням речовини біло-рожевого кольору, у змивах з яких виявлено психотропну речовину - амфетамін масою 1, 9492 г, які поміщені до спецпакету № 5502091; полімерна каністра з нашаруванням речовини біло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0, 683 г поміщена до пакету з биркою; полімерний флакон з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі нітрат ртуті, поміщено до спецпакету № 2679030; полімерний пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор фенілнітропропен масою 2644,5 г, поміщений до пакету з пломбою № 7676785; три скляні пляшки (об`ємом по 1 л) з рідиною, яка містить в своєму складі бензальдегід, три полімерні відра з кристалічною речовиною, яка є амонієм ацетатом, пляшка полімерна із залишками рідини, яка містить в своєму складі сульфатну (сірчану) кислоту, упаковані до пакету з биркою; чотири скляні конічні колби із кристалічною речовиною жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор фенілнітропропен масою 0, 501 г, поміщені до паперової коробки; паперові серветки із залишками речовини біло-рожевого кольору, на яких виявлено психотропну речовину амфетамін загальною масою 54,236 г, які поміщено до пакету з пломбою № 7697129; шприц об`ємом 20 мл із рідиною жовтого кольору, яка є розчином сірчаної кислоти 37,36 % та скляна банка з рідиною, яка є прекурсором - сірчаною кислотою з масовою часткою 70,82%, загальним об`ємом 41 см3, які поміщено до пакету з биркою; кухонна лопатка із залишками речовини біло-рожевого кольору, в змивах з якої виявлено психотропну речовину амфетамін, яку поміщено до пакету з пломбою № 7676784; паперові серветки з нашарування речовини жовтого кольору, яка є прекурсором фенілнітропропеном, масою 12, 924 г, поміщено до пакету з биркою; два полімерні пакети з відрізками фольги, поміщені до пакету з биркою; двоє електронних вагів QC PASS HD та SF-400, на поверхні яких виявлено психотропну речовину амфетамін, які поміщено до спецпакету № 5300812; 17 полімерних каністр із залишками рідини (об`ємом по 10 л), 8 з яких із залишками рідини, яка містить ізопропиловий спирт, 9 - оцтову кислоту, які поміщені до пакетів з бирками; фольговий згорток з речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабіс, масою 0,43 г, який поміщено до спецпакету № 2679056

Речовий доказ - мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 із сім-карткою з № НОМЕР_16 , який поміщений до спецпакету № INZ 4003548, вилучений під час обшуку 16.12.2020 за місцем проживання ОСОБА_23 та відповідно до квитанції № 100 передано на зберігання до кімнати для збереження речових доказів в Черкаській області, - передати матері особи, провадження стосовно якої закрито - ОСОБА_24 відповідно до клопотання, оголошеного захисником в судовому засіданні 13.12.2021.

Речовий доказ - мобільний телефон HUAWEI imei1 НОМЕР_17 imei2 НОМЕР_18 із сім-карткою № НОМЕР_4 , вилучений під час обшуку 16.12.2020 в автомобілі ЗАЗ «Таврія», д.н.з. НОМЕР_7 - повернути ОСОБА_25 .

Речові докази - мобільний телефон REDMI imei1 НОМЕР_19 , imei2 НОМЕР_20 із сім-карткою № НОМЕР_3 , а також мобільний телефон Redmi imei1 НОМЕР_21 , imei2 НОМЕР_22 із сім-карткою НОМЕР_5 - передати у власність держави.

Речові докази - грошові кошти в сумі 5500 грн з нашаруванням речовини з люмінісценцією жовтого кольору, вилучені під час обшуку 16.12.2020 в автомобілі ЗАЗ «Таврія», д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_9 , а також грошові кошти в сумі 3000 грн з нашаруванням речовини з люмінісценцією жовтого кольору, вилучені у ОСОБА_7 під час цього ж обшуку, які відповідно до квитанції № 285 передано на тимчасове зберігання до АБ «Укргазбанк», повернути власнику - УСБУ України в Черкаській області, як кошти, які були виділені для проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину.

Речові докази - дактилокарту особи, провадження стосовного якої закрито, та оптичний диск № 7332, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути зі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз: № 1/1707 від 13.10.2020; № 2/2072 від 29.10.2020; № 2/2073 від 27.10.2020; № СЕ-19/124-20/15677-МРВ від 18.12.2020; № СЕ-19/124-20/15676-МРВ від 21.12.2020; № СЕ-19/124-21/636-МРВ від 19.01.2021; № СЕ-19/124-21/1303-МРВ від 18.03.2021; №СЕ-19/124-21/3273-НЗПРАП від 26.03.2021, які згідно довідок в загальному розмірі складають 10297 (десять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 35 копійок, в рівних частках з кожного обвинуваченого, тобто по 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 45 копійок з кожного обвинуваченого в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_9 процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз: № СЕ-19/124-21/631-МРВ від 22.01.2021; №СЕ-19/124-21/2281-НЗПРАП від 26.02.2021; №СЕ-19/124-21/1305-МРВ від 10.03.2021; №СЕ-19/124-21/2286-НЗПРАП від 10.03.2021; №СЕ-19/124-21/1304-МРВ від 10.03.2021; №СЕ-19/124-21/1302-МРВ від 12.03.2021; №СЕ-19/124-21/2277-НЗПРАП від 04.03.2021; №СЕ-19/124-21/2278-НЗПРАП від 05.03.2021; №СЕ-19/124-21/2280-НЗПРАП від 04.03.2021; №СЕ-19/124-21/2288-НЗПРАП від 05.03.2021; №СЕ-19/124-21/2289-НЗПРАП від 05.03.2021; №СЕ-19/124-21/2290-НЗПРАП від 05.03.2021; №СЕ-19/124-21/1301-МРВ від 01.03.2021; №СЕ-19/124-21/2285-НЗПРАП від 18.03.2021; № СЕ-19/124-21/1308-МРВ від 11.03.2021; № СЕ-19/124-21/2287-НЗПРАП від 04.03.2021; № СЕ-19/124-21/2282-НЗПРАП від 24.02.2021; №СЕ-19/124-21/3585-НЗПРАП від 24.03.2021; № СЕ-19/124-21/1310-МРВ від 10.03.2021; № СЕ-19/124-21/1311-МРВ від 02.03.2021; № СЕ-19/124-21/1306-МРВ від 18.03.2021; № СЕ-19/124-21/1306-МРВ від 18.03.2021; № СЕ-19/124-21/2283-НЗПРАП від 14.03.2021, які згідно довідок в загальному розмірі складають 19614 (дев`ятнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_7 процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз: № СЕ-19/124-21/635-МРВ від 18.02.2021; № СЕ-19/124-21/634-МРВ від 27.01.2021; № СЕ-19/124-21/642-МРВ від 09.02.2021; № СЕ-19/124-21/641-МРВ від 26.01.2021; № СЕ-19/124-21/643-МРВ від 21.01.2021; № СЕ-19/124-21/640-МРВ від 28.01.2021, які згідно довідок в загальному розмірі складають 4576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень 60 копійок, в дохід держави

Стягнути зі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз: № СЕ-19/124-21/633-МРВ від 21.01.2021; № СЕ-19/124-21/637-МРВ від 18.02.2021; № СЕ-19/124-21/639-МРВ від 17.02.2021; № СЕ-19/124-21/644-МРВ від 22.01.2021, які згідно довідок в загальному розмірі складають 3269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) гривень, в рівних частках з кожного обвинуваченого, тобто по 1634 (одній тисячі шістсот тридцять чотири) гривні 50 копійок з кожного обвинуваченого в дохід держави.

Повідомити, що реквізити для сплати обвинуваченими процесуальних витрат єа наступними - отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаськ.р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA508999980313070115000023477, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз: № СЕ-19/124-21/629-БЛ від 03.02.2021; № СЕ-19/124-21/638-МРВ від 16.02.2021; № СЕ-19/124-21/632-МРВ від 18.02.2021; № СЕ-19/124-21/1535-ВТХ від 19.03.2021, які згідно довідок в загальному розмірі складають 4576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень 60 копійок віднести за рахунок держави.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1