Ухвала суду № 125184403, 17.02.2025, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/164/25

2-с/706/1/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 лютого 2025 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2025 Христинівським районним судом Черкаської області за заявою ПАТ «Уманьгаз» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» (місцезнаходження: вул. Дерев`янка, 19, м. Умань, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ 03361419, рахунок отримувача НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк» в м. Умань, ІПН 033614123053) заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 9 164 (дев`ять тисяч сто шістдесят чотири ) грн 00 коп.

13.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Заява мотивована тим, що стягнутий судом розмір заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 9 164 грн є необґрунтованим, позаяк у нього відсутні будь які договірні зобов`язання із ПАТ «Уманьгаз», у тому числі щодо оплати послуг з розподілу природнього газу, а ПАТ «Уманьгаз» не надало доказів щодо належної йому права вимоги. Будь яких квитанцій на оплату послуг він не отримував. Крім іншого, зазначає, що житловий будинок по АДРЕСА_1 до газових мереж не під`єднаний.

Суддя, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, вивчивши доводи, викладені в заяві ОСОБА_1 , дійшла до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи та доводи боржника ОСОБА_1 , суддя вважає, що між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги не є безспірними, не підтверджені документально, не випливають із повністю визначених і неоспорюваних цивільно правових відносин, у зв`язку із чим судовий наказ слід скасувати та роз`яснити ПАТ «Уманьгаз»право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170 171,260 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 11 лютого 2025 року, виданий Христинівським районним судом Черкаської області за заявою ПАТ «Уманьгаз» про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Уманьгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 9164 грн скасувати.

Роз`яснити ПАТ «Уманьгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягаєтанабирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА