Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/183/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 лютого 2025 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 2 Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Кузло Владислава Євгенійовича, Головного управління національної поліції в Рівненській області, про визнання незаконною та скасування постанови серії ЕНА № 03432696 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,
УСТАНОВИВ:
07 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав пропуску десятиденного строку визначеного ч. 2 ст. 286 КАС України, та надано строк для усунення такого недоліку.
На виконання ухвали 13 лютого 2025 року в адресу суду надійшла заява про усунення недоліків. Одночасно ОСОБА_1 просить поновити йому строк звернення до суду як такий, що пропущений з поважних причин. В обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду позивач вказує, що зі змістом оскаржуваної постанови він ознайомився лише 03 лютого 2025 року в Зарічненському районному відділі ДВС у Вараському районі Рівненської області.
Наведені позивачем доводи свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а відтак в порядку ч. 1 ст. 121 КАС України такий строк підлягає поновленню з послідуючою перевіркою цих обставин в ході судового розгляду.
У позовній заяві просить суд скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення Серії ЕНА № 3432696 від 07 листопада 2024 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленимстаттею 160 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Дана справа підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області і її слід розглядати за правилами адміністративного судочинства з особливостями провадження, визначених ст. 286 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 121,160, 171, 248, 256, 268, 270, 286 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення з позовом до суду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції в ГУ НП в Рівненській області Кузло Владислава Євгенійовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.
Справу розглядати за правилами встановленими статями 268, 286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи на 25 лютого 2025 року на 12:30 год в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області, за адресою вул. Грушевського, буд.10, смт Зарічне, в залі судових засідань № 1, в яке викликати сторони.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності ? кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, у тому числі шляхом оприлюднення на вебпорталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду за веб-адресою: https://zr.rv.court.gov.ua/sud1707/pres-centr/ogoloshenya/.
Витребувати у відповідача інспектора відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції в ГУ НП в Рівненській області Кузло В.Є. докази надсилання:
- оскаржуваної постанови серії ЕНА № 3432696 від 07 листопада 2024 року ОСОБА_1 .
Витребувати у Зарічненському ВДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- завірену копію постанови серії ЕНА № 3432696 від 07 листопада 2024 року у ВП №76899152.
Позивачу надати суду докази отримання у Зарічненському ВДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
-копії постанови серії ЕНА № 3432696 від 07 листопада 2024 року;
-поштового відправлення у Зарічненському районному відділі ДВС у Вараському районі Рівненської області .
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу, а за її відсутності ? електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов в термін до 12:30 год 25 лютого 2025 року в порядку, передбаченому 269 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачам, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Світличний
Судове рішення № 125184016, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/183/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: