Постанова № 12518297, 04.11.2010, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-а- 418/2010р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюк М.І.

при секретарі: Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Монастириського ВДАІ лейтенанта міліції Бабина Івана Васильовича Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову старшого інспектора ДПС Монастириського ВДАІ Лейтенанта міліції Бабина І.В., серії ВО № 132384 від 16.07.2010р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) грн., мотивуючи тим, що позивач керував транспортним засобом із технічною несправністю, а саме при вимкненому двигуні від трансмісії не забезпечував нерухомий стан автомобіля.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що 13.10.2010р. йому було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження з відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції серії ВП №21700776 від 07.10.2010р., щодо нього, проте, йому не було надіслано ні копію постанови старшого інспектора ДПС Монастириського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ст.121 ч.1 КУпА за якою на нього накладено адміністративний штраф в сумі 340 грн.

З даною постановою не погоджується, оскільки постанови у справі про адміністративне правопорушення надсилаються особі, яка притягується до адміністративної відповідальності протягом трьох днів з дня винесення такої постанови, проте позивачем не було отримано ні копії постанови, ні копії протоколу, тому ОСОБА_1 не знав, що його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного :

При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники ДАІ не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що не відповідає вимогам ст. 280 КУпАП.

Відповідно до ч.6 ст. 19 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі про адміністративне правопорушення підписується посадовою особою, яка розглянула справу, чого не зроблено на постанові позивача.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення була складена без оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, що суперечить вимогам ст.251 та ст.254 КУпАП.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст. 251, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Монастириського ВДАІ лейтенанта міліції Бабина Івана Васильовича Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії ВО № 132354 від 16.07.2010р. винесеної старшим інспектором ДПС Монастириського ВДАІ лейтенантом міліції Бабином І.В Тернопільської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: