Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/116/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2025року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №235006, ОСОБА_1 31.01.2025 року о 13 год. 55 хв. по вул.Центральна,62 в с.Йосипівка Голованівського району, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ 21099 днз. НОМЕР_2 без посвідчення водія, якого він взагалі не отримував, що вбачається з довідки Голованівського РВП (а.с.5). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки 25.07.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи (а.с.4).
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №234977, ОСОБА_1 31.01.2025 року о 12 год. 42 хв. по вул.Центральна,62 в с.Йосипівка Голованівського району керував автомобілем ВАЗ 21099 днз. НОМЕР_2 , у якого відсутні брудозахисні фартухи (бризговики), чим порушив вимоги п.31.4.7.е ПДР, за що передбачена відповідальність за .4 ст.121 КУпАП, оскільки він 31.01.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.4 ст.121 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням пава керування транспортними засобами..
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 2 ст.126,ч.4 ст.121, ст.36 ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф перераховувати за реквізитами: UA658999980313000149000011001ГУК у Кіров.обл./21081300 37918230, Казначейство України (ЕАП) 899998. призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали).
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. який перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:А. В. Терновенко
Судове рішення № 125181499, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/116/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: