Ухвала суду № 125180427, 17.02.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1063/24

2/212/85/25

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання - Голуб О.В., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій та припинення нарахування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 січня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій та припинення нарахування задоволено.

Однак при виготовлені тексту рішення у першому абзаці резолютивної частини не вірно вказано прізвище ім`я та по батькові позивача, а саме вказано" ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Згідно ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2ст.269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини не вірно вказано прізвище ім`я та по батькові позивача, а саме вказано" ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Оскільки допущена описка у судовому рішенні не змінює його зміст, а тому підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій та припинення нарахування, зазначивши вірно позивача - " ОСОБА_1 " у відповідному відмінку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала, постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 17.02.2025 року.

Суддя О. Г. Пустовіт