Ухвала суду № 125180395, 17.02.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1599/25

2-н/212/433/25

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

17 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2025 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява стягувача ТовариствА з обмеженню відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Встановлено, що у заяві про видачу судового наказу, стягував Товариство з обмеженню відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» зазначає, що звертається до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

Встановлено, що предметом розгляду справи є стягнення заборгованості за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу стягувач зазначив, що адреса реєстрація місця боржника ОСОБА_2 є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що відповідно до відповіді №1122322 від 17.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 11.02.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України, встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дослідивши обставини, що викладені у заяві вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, так таку, що помилко надійшла на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та враховуючи правила виключної підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Матеріали цивільної справи про видачу судового за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» доборжника ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожитий природнийгаз - надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Гусенка, будинок 13).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Дехта