Ухвала суду № 12518013, 26.11.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 листопада 2010 року Справа № 2а-9738/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя

до Запорізької обласної громадської організації «Молодіжний фронт»

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до Запорізької обласної громадської організації «Молодіжний фронт» про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських обєднань у сумі 850 грн. 00 коп. та комунального податку у сумі 2380 грн. 00 коп.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено доказів місцезнаходження відповідача на час подачі позову саме за поштовою адресою, зазначеною у позові: АДРЕСА_1 (оскільки Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії НОМЕР_1 видана 15.01.2009, а поштова кореспонденція, надіслана позивачем повернута з поміткою про відсутність вказаної юридичної особи). Позивачем не надано доказів виклику керівника відповідача ОСОБА_1 до органів державної податкової служби для ознайомлення з актами про результати невиїзної документальної перевірки №891/15/35147809 від 17.12.2007 та №120/15/35147809 від 21.03.2008, а також доказів відсутності зміни керівництва Запорізької обласної громадської організації «Молодіжний фронт» за період здійснення перевірки.

Всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є різними. Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських обєднань у сумі 850 грн. 00 коп. та комунального податку у сумі 2380 грн. 00 коп., а викладає обставини та надає документи про стягнення з відповідача 510 грн. 00 коп. заборгованості з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських обєднань та 1700 грн. 00 коп. заборгованості по комунальному податку.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб): позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з усунутими недоліками та доданих до неї документів; доказів місцезнаходження відповідача на час подачі позову; документи в обґрунтування стягнення з відповідача заборгованості з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських обєднань у сумі 850 грн. 00 коп. та комунального податку у сумі 2380 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до Запорізької обласної громадської організації «Молодіжний фронт» про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських обєднань у сумі 850 грн. 00 коп. та комунального податку у сумі 2380 грн. 00 коп. залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 14 січня 2011 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов