Рішення № 12518, 20.06.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 червня 2006 р. Справа 13/241-06

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар суду Л.Новожилова

Представники :

позивача : Братерський Г.М., за дорученням

відповідача: не з’явився

інші:

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сан Інтербрю Україна»до Приватної фірми «Танкор»про повернення вуглекисневих балонів на суму 4840,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 26.05.2006 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 26.05.2006 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до договору №61 від 02.01.2001 р., ТОВ «Сан Інтербрю Україні»передало відповідачу балони вуглекислотні 7 кілограмові в кількості 36 шт. та 10 кілограмові –13 шт., що підтверджується товаро-транспортними накладними, копії яких є в матеріалах позовної заяви а оригінали оглянуті в судовому засіданні.

Відповідно до п.3.3 статуту ВАТ «Сан Інтербрю Україна», позивач є правонаступником ТОВ «Сан Інтербрю Україна».

Згідно п.9.7. договору, термін його дії визначено сторонами з 01.01.2001 р. по 31.12.2001 р.

Відповідно до п.6.2 договору, укладеного між сторонами, зворотна тара повертається у справному стані в разі закінчення терміну дії договору.

Однак, згідно тверджень позивача, відповідач не повернув зворотну (вуглекислотні балони), а саме 34 шт. – 7 кілограмових та 10 шт. –10 кілограмових на суму 4840,00 грн.

Вдодатку №1 до договору сторони погодили вартість вуглекислотного балону, яка становить 110,00 грн. за 1 шт.

Отже борг відповідача перед позивачем становить 34 шт. –7 кілограмових та 10 шт. –10 кілограмових на суму 4840,00 грн. та підлягає поверненню збоку відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився ат відповідачем не подано заяви про застосування строку позовної давності відповідно до п.3 ст.267 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про повернення 34 шт. –7 кілограмових та 10 шт. –10 кілограмових на суму 4840,00 грн. підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватної фірми «Танкор», м.Вінниця, вул.. 600-річчя, буд. 76, кв. 62 (інформація про реквізити: р\р2600730198 в Укрсоцбанку м.Вінниця, МФО 302010, код ЄДРПОУ 20110216) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сан Інтербрю Україна», м.Київ, вул.. Боженка, 87 (інформація про реквізити: р/р26008003076100 в АБ «ІНГ банк Україна»м.Київ, МФО 300539, код ЄДРПОУ 30965655) 102,00 грн. –відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Зобов’язати Приватну фірму «Танкор», м.Вінниця, вул.. 600-річчя, буд. 76, кв. 62 (інформація про реквізити: р\р2600730198 в Укрсоцбанку м.Вінниця, МФО 302010, код ЄДРПОУ 20110216) повернути Відкритому акціонерному товариству «Сан Інтербрю Україна», м.Київ, вул.. Боженка, 87 (інформація про реквізити: р/р26008003076100 в АБ «ІНГ банк Україна»м.Київ, МФО 300539, код ЄДРПОУ 30965655) 34 шт. –7 кілограмових та 10 шт. –10 кілограмових на суму 4840,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 22.06.06