Ухвала суду № 12517978, 26.11.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 листопада 2010 року                               Справа № 2а-9650/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «АБСОЛЮТ КОРОНА»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя

про: встановлення відсутності компетенції в частині здійснення певних дій

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «АБСОЛЮТ КОРОНА» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про встановлення відсутності у відповідача компетенції в частині здійснення наступних дій: здійснення 21.10.2010 спроби провести позапланову виїзну перевірку відповідача з питань взаємовідносин з ТОВ «Київагроарсенал» без відповідного рішення суду; здійснення з 21.10.2010 по 28.10.2010 позапланової невиїзної перевірки відповідача з питань взаємовідносин з ТОВ «Київагроарсенал»; складання 28.10.2010 акту позапланової невиїзної перевірки відповідача №1771/23-023/33157621; використання під час перевірки відомостей, даних та матеріалів, не передбачених Законом України «Про державну податкову службу в Україні» і Порядком оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого Наказом ДПАУ від 10.08.2005, а саме: отриманих матеріалів від СО ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі, пояснень та протоколу допиту громадянина ОСОБА_1; включення до тексту акту перевірки №1771/23-023/33157621 від 28.10.2010 висновків про нікчемність правочинів, укладених між позивачем та ТОВ «Київагроарсенал», та про безтоварність операцій між цими підприємствами.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9650/10/0870 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «АБСОЛЮТ КОРОНА» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про встановлення відсутності у відповідача компетенції в частині здійснення певних дій.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >09 грудня 2010 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов’язати позивача надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 06.12.2010 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності проведення невиїзної позапланової документальної перевірки позивача з питань взаємовідносин з ТОВ «Київагроарсенал»; акт перевірки від 28.10.2010 №1771/23-023/33157621 з додатками та всі документи, які зазначені в розділі 1 зазначеного акту перевірки; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                       І.В.Садовий