Ухвала суду № 125178026, 14.02.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
14.02.2025
Номер справи
751/1366/25
Номер документу
125178026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №751/1366/25

Провадження №2/751/849/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

14 лютого 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М., розглянувши у порядку прийняття позовну заяву

ОСОБА_1 (місце проживання:

АДРЕСА_1 ) до Підприємства «Агропромбуд» корпорації «Чернігівоблагропромбуд» (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42), треті особи: ОСОБА_2 (

АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (

АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Житлово-комунальне підприємство Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва (м. Чернігів, проспект Перемоги, 205), Чернігівська міська рада (м. Чернігів, вул. Магістратська, 7), про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Чух В.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Підприємства «Агропромбуд» корпорації «Чернігівоблагропромбуд» про визнання право користування ОСОБА_1 житловим приміщенням квартирою

АДРЕСА_3 . Одночасно просить викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. Тому, клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 91,187, 274, 278, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заяву ОСОБА_1 до Підприємства «Агропромбуд» корпорації «Чернігівоблагропромбуд», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Житлово-комунальне підприємство Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва, Чернігівська міська рада, про визнання права користування житловим приміщенням, призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів,

вул. Мстиславська, 17) на 11 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, вони мають право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відзиву, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу надати свої заперечення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог

ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст.385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Р.М. Топіха

Часті запитання

Який тип судового документу № 125178026 ?

Документ № 125178026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125178026 ?

Дата ухвалення - 14.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125178026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125178026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125178026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 125178026, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125178026 відноситься до справи № 751/1366/25

Це рішення відноситься до справи № 751/1366/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125178025
Наступний документ : 125178029