Рішення № 125176694, 12.02.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/6289/24

Провадження № 2/317/298/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Хижняк Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений законом 6-ти місячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з початком повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України з 24.02.2022. Тривалий час позивач була вимушена виїжджати з м. Запоріжжя до більш безпечних міст України.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. від 19.09.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не встановлено факт прийняття спадщини у встановлений законом строк та порядок.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач була вимушена звернутися до суду з позовом, в якому прохає суд визначити їй додатковий строк у два місяці на прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Факт смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 17.01.2022 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 115.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено наданими до матеріалів справи Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим 22.05.1968, актовий запис № 15; Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданим 26.11.1956; Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданим 12.04.1980, актовий запис № 12.

Право власності ОСОБА_2 на частку квартири АДРЕСА_2 підтверджено Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20503012 від 08.10.2008; Свідоцтвом про право власності на житло від 04.09.2008.

Як вбачається зі спадкової справи № 153/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , справа була відкрита за заявою ОСОБА_1 .

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа ( фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно п.3 Постанови КМУ від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється.

Відповідно до Постанови КМУ № 719 від 24.06.2022 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану», підпункт 19 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану2 виключено, а у першому реченні п.3 постанови слова «на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється» замінено словами «перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж чотири місяці».

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 211, 47, 258-259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, буд.60, ЄДРПОУ 04352842) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін