Ухвала суду № 125175845, 14.02.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/359/25

Провадження 2-н/216/135/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

СуддяЦентрально-Міськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті Гайтко Л.А., розглянувши заяву комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послугиз централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведенняз боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року, заявник комунальне підприємство «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно ч. 9 ст.165ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі наданих заявником даних на боржника, а саме ОСОБА_1 , датанародження відсутня, адреса: АДРЕСА_1 , судом були зроблені запити щодо підтвердження місця реєстраційного обліку боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.165ЦПК України до суду надійшла довідка з Центру адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради, та наявна відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно наданої інформації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 11.02.1997 року, що не відповідає адресі зазначеній у заяві про видачу судового наказу, даних щодо того чи є боржник власницею приміщення за яким утворилась заборгованість, стороною заявника не надано.

За таких обставин необхідно відмовити комунальному підприємству«КРИВБАСВОДОКАНАЛ» у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.А. ГАЙТКО