Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/308/25
Провадження № 3/386/151/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2025 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Голованівськ справупро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Весела Лозівського району Харківської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 24.10.2000р., РНОКПП- НОМЕР_2 , тимчасово не працюючої, жительки АДРЕСА_1 - до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 27.01.2025 близько о 11 годині 00 хвилин, перебуваючи на присадибній ділнці домоволодіння ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_1 таємно викрала металевий виріб , а саме 2 листи металевого профілю, сталеві уголки розміром 11.3, 4 металевих завіси, 4 металевих полоси, всього на загальну суму 2164 , 00 грн, чим завдала потерпілій ОСОБА_2 , майнову шкоду на загальну суму 2164, 00 грн., чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала , щиро покаялась .
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №684098 від 12.02.2025 року, рапортом від 28.01.2025 за фактом вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, протоколом прийняття заяви про кримінальне правоплрушення та іншу подію від 28.01.2025, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинною та накластина неїза вчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.51КУпАП адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі100(сто)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1700 (однатисяча сімсот)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу: справа № 386/308/25 відносно ОСОБА_1 .
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 125175297, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/308/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: