Рішення № 125174890, 04.12.2024, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1595/24

Номер провадження 2-о/555/133/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_3 звернувся із заявою про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні. Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_3 проживає зі своєю дружиною ОСОБА_1 з 21 квітня 2020 року та шістьма дітьми, одна з яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена в їхньому шлюбі, діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які народжені від попереднього шлюбу дружини. Біологічний батько ОСОБА_9 не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з ними. Аліментів від колишнього чоловіка на утримання дітей його дружина не отримує. З моменту розірвання шлюбу з 2019 року колишній чоловік його дружини жодної матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає, до дітей не приїжджає. Дружина, на даний час не працює, тому вся сім`я знаходиться на його повному утриманні. Наразі заявник є військовозобов`язаний і з метою підтвердження факту перебування на утримані трьох і більше дітей до 18 років звернувся до суду. Встановлення даного факту необхідне заявнику для розгляду питання про надання відстрочки на період мобілізації.

У зв`язку із наведеним, просить встановити факт, перебування неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

24 липня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Позиції заінтересованих осіб.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 суду пояснила, що фактично із своїм чоловіком ОСОБА_3 та її неповнолітніми дітьми від першого шлюбу вони стали спільно проживати ще з початку 2018 року, проте шлюб зареєстрували 21.04.2020 року. Її колишній чоловік та батько

дітей ОСОБА_9 мав проблеми із психічним здоров"ям, зловживав алкогольними напоями, що і стало причиною для розірвання шлюбу. На даний час ОСОБА_9 перебуває у медичному закладі - хоспісі в с.Зірне із діагнозом атрофія головного мозку. Ще до госпіталізації батько дітей не надавав жодної матерільної допомоги, аліментів не сплачував, з дітьми не спілкувався. Дітей від першого шлюбу утримує вона та її чоловік ОСОБА_3 .

Представник заінтересованоїособи Березнівської міськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті ЛесюкР.Р. в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та пілкування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, зазначивши, що дійсно знайшов своє підтвердження той факт, що неповнолітніх дітей утримує їх матер та вітчим ОСОБА_1 .

IV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до приписів пункту 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 21 квітня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , зареєстрували шлюб 21 квітня 2020 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружина змінила на « ОСОБА_12 ».

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 лютого 2006 року, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 . Його батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 21 березня 2007 року, ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_11 . Його батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 01 квітня 2009 року, ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 . Її батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 21 березня 2012 року, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 . Її батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 14 квітня 2014 року, ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_14 . Його батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Із довідки виданої старостинським округом №2 (с.Зірне) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №331 від 11.07.2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 , 1979р.н., фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , його сім`я складається з наступних осіб і на утриманні перебувають: дружина - ОСОБА_1 ,1985р.н.; дочка - ОСОБА_13 ,2020р.н.; пасинок - ОСОБА_5 , 2006р.н.; пасинок - ОСОБА_6 , 2007 р.н.; падчерка - ОСОБА_7 , 2009р.н.; падчерка - ОСОБА_5 , 2012р.н.; пасинок ОСОБА_8 , 2014 р.н.; співмешканець ОСОБА_14 , 2000р.н., інвалід дитинства (до 18 років перебував під опікою ОСОБА_1 ).

Відповідно до довідки виданої Березнівським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області від 02.07.2024р. №16689, встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист виданий 05.06.2019 року Березнівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, щомісячно починаючи з 06.05.2019 року до досягнення дітьми повнолітня. Станом на 01.07.2024 року заборгованість зі сплати аліментів становить 205 592,50 грн.

Згідно довідки виданої Березнівським відділом ДВС у Рівненському районі Рівненської області від 02.07.2024р. за №16671, встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист виданий 06.07.2023 року Костопільським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_19 аліменти на утримання дочки ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.07.2024 року відсутня.

Відповідно довисновку органуопіки тапіклування -виконавчого комітетуБерезнівської міськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті встановленофакт, що діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , перебувають на утриманні вітчима - ОСОБА_3 та матері ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її сестрою. Чоловік сестри утримує дітей від її першого шлюбу. Біологічний батько дітей не відвідує, не цікавиться їхнім життям і допомоги на їх утримання не надає.

Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні пояснила, що вона є діловодом старостинському окрузі, часто відвідує родину багатодітну ОСОБА_12 , та може підтвердити, що вітчим утримує дітей дружини від першого шлюбу.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, судді,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, перебування неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересованаособа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження:вул.Київська,5м.БерезнеРівненського районуРівненської області, 34600,ЄДРПОУ 04387823.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.