Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/7178/22
Провадження № 1-кп/761/1244/2025
У Х В А Л А
10 лютого 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в приміщенні суду під час судового розгляду у об`єднаному кримінальному провадженні (№12022100100000402 та №12022100060000183) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд у наведеному кримінальному провадженні.
У судове засідання (в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області) з невідомих суду причин не прибула потерпіла ОСОБА_10 .
На підставі викладеного, на обговорення поставлено питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_10 .
Прокурор просив накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_10 .
Заперечень від інших учасників провадження не надійшло.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як встановлено судом, потерпіла ОСОБА_10 , будучи у встановленому порядку викликана до суду (в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області), у судове засідання не прибула, при цьому про поважні причини неприбуття суду не повідомила.
Беручи до уваги, що потерпілою ОСОБА_10 не виконується свій процесуальний обов`язок (щодо прибуття за викликом до суду), що тягне за собою відкладення судового розгляду у справі, суд вважає необхідним накласти на останню грошове стягнення у мінімальному розмірі.
Керуючись ст. 139 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у м. Червоноград Львівської області (більш точних даних не встановлено), грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 гривень.
Роз`яснити потерпілій ОСОБА_10 вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 125174416, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/7178/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: