Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/201/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області Бахур Віталії Віталіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Сауляком Євгеном Васильовичем до Відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Від представника відповідача Відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області Бахур Віталії Віталіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.
Ухвалою Тульчинського районногосуду Вінницькоїобласті від 28.01.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Однак, зважаючи на те, що ухвалою судді від 28.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін, з врахуванням обставин справи, її складності, суд не вбачає необхідність здійснення відеоконференції, тому суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 167, 195, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача Відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області Бахур Віталії Віталіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 125170602, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/201/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: